Legislador suizo propone un “impuesto por sobrepoblación” a inmigrantes de la UE

Se añade un nuevo giro al acalorado debate sobre inmigración en Suiza. En una entrevista publicada el 17 de mayo de 2026 en la edición dominical de SonntagsZeitung y recogida por Bloomberg, Andrea Caroni, vicepresidente del Partido Radical-Liberal (FDP), anunció que presentará una moción parlamentaria para exigir a los recién llegados de la Unión Europea un pago único denominado “tasa por sobrepoblación” al establecerse en Suiza. Este impuesto se destinaría a un fondo federal para transporte público, vivienda asequible y otras infraestructuras afectadas por el crecimiento demográfico. Caroni sostiene que los 9,2 millones de habitantes de Suiza ya sufren “estrés por densidad” en cantones metropolitanos como Zúrich, Ginebra y Basilea. “Los inmigrantes llegan a un nido ya amueblado. Es justo que contribuyan a mantenerlo habitable”, declaró al periódico. Aunque no se especificó una cifra exacta, cálculos preliminares del diario sugieren que un cargo de entre 4,000 y 5,000 francos suizos por cada nuevo residente de la UE podría recaudar más de 400 millones de francos anuales.



Quienes planeen mudarse a Suiza, o trasladar empleados, pueden simplificar el proceso de visado y permiso de residencia a través del portal dedicado de VisaHQ para Suiza (https://www.visahq.com/switzerland/). La plataforma ofrece orientación en tiempo real sobre documentos requeridos, tiempos de tramitación y actualizaciones normativas, ayudando a individuos y equipos de RRHH a anticiparse a cambios como la propuesta tasa por sobrepoblación.

La propuesta llega apenas cuatro semanas antes de que los votantes suizos decidan sobre la iniciativa “No a una Suiza de 10 millones” el 14 de junio. Grupos proempresariales temen que un límite poblacional implique cuotas de permisos de trabajo para multinacionales; el plan de Caroni se presenta como una alternativa más suave que preserva la libre circulación y a la vez calma la inquietud pública. Sin embargo, expertos legales muestran escepticismo. Dado que el Acuerdo de Libre Circulación forma parte de los tratados bilaterales de Suiza con Bruselas, cualquier tasa discriminatoria podría considerarse incompatible con la legislación de la UE. La Secretaría de Estado para la Migración (SEM) ha advertido discretamente que un impuesto unilateral podría provocar represalias, desde restricciones a proveedores suizos en el mercado único europeo hasta demandas ante el Tribunal de la EFTA. Para responsables de RRHH y movilidad, el mensaje es claro: el clima político se inclina hacia la compartición de costos. Aunque la moción de Caroni no llegue a ser ley, es probable que pronto se exija a las empresas asumir mayores cargos municipales por infraestructura al reubicar personal. Los programas globales deben prever posibles tasas de incorporación, actualizar proyecciones de costos para 2027 y vigilar si las autoridades cantonales intentan implementar versiones propias del impuesto.