Le président mexicain rejette les accusations des États-Unis selon lesquelles les consulats s'immiscent dans la politique américaine, alors qu'une révision du Département d'État se profile.

Dans une réplique exceptionnellement directe à Washington, la présidente mexicaine Claudia Sheinbaum a rejeté samedi les rapports affirmant que les 53 consulats mexicains aux États-Unis s’immiscent dans la politique intérieure américaine. Lors de son point presse quotidien au Palacio Nacional, Sheinbaum a déclaré : « Nos consulats existent pour protéger les Mexicains à l’étranger, rien de plus », après que CBS News a rapporté que le département d’État américain envisageait de fermer ou de réduire certains postes suite à la mort de deux agents de la CIA lors d’un raid antidrogue raté dans le Sinaloa le mois dernier. La menace de fermetures de consulats a inquiété les entreprises transfrontalières et les associations d’aide aux immigrants. Le réseau mexicain aux États-Unis — surnommé le « 51e État » par les spécialistes de la migration — délivre environ 1,2 million de cartes consulaires et 700 000 passeports par an, gère 65 circuits de consulats mobiles et collabore avec des banques américaines sur des produits de transfert de fonds. Toute fermeture forcée perturberait les flux de documents pour des millions d’employés à double nationalité et pourrait allonger les délais pour obtenir des documents essentiels aux procédures d’immigration, d’I-9 et de REAL ID aux États-Unis.



Face à ces inquiétudes, VisaHQ offre un filet de sécurité crucial : la plateforme en ligne de la société (https://www.visahq.com/united-states/) facilite le renouvellement de passeports, le traitement des visas et la légalisation de documents, tant pour les particuliers que pour les équipes RH des entreprises, proposant des alternatives en cas de réduction des services consulaires.

Les autorités américaines n’ont pas confirmé publiquement une enquête, mais les défenseurs d’une politique stricte à la frontière au Congrès accusent depuis longtemps les consulats de fournir des « conseils quasi-légaux » encourageant la migration irrégulière et protégeant les Mexicains en situation irrégulière contre l’expulsion. Sheinbaum a répliqué que les consulats « respectent scrupuleusement la politique américaine » et que le Mexique n’a reçu aucune note diplomatique signalant des violations présumées. Pour les employeurs multinationaux avec une main-d’œuvre mexicaine importante — notamment dans l’agriculture, l’hôtellerie et l’industrie — cette incertitude complique les plans de voyage estivaux. Les employés pourraient devoir renouveler leur passeport mexicain ou obtenir des procurations avant toute interruption possible des services. Les entreprises américaines devraient identifier des consulats alternatifs et surveiller le Federal Register pour tout changement concernant l’acceptation des cartes de Matricula Consular dans la vérification du formulaire I-9. Les diplomates des deux pays suggèrent qu’une solution négociée est plus probable que des fermetures, impliquant peut-être des exigences de rapport plus strictes ou des limites aux programmes de sensibilisation consulaires. Néanmoins, les dirigeants responsables des flux de talents transfrontaliers feraient bien d’informer leur personnel sur les stratégies de documentation de secours et de maintenir à jour des listes de prestataires accrédités à Houston, Chicago et Los Angeles — trois centres qui traitent un tiers de toutes les demandes consulaires mexicaines aux États-Unis.