Un juge fédéral rétablit l'autorisation de travail pour 900 000 bénéficiaires du programme CBP One Parole

Dans un sévère revers pour l’administration Trump, la juge fédérale Allison Burroughs a statué tard lundi que le Département de la Sécurité intérieure (DHS) avait agi illégalement en annulant massivement le statut de libération conditionnelle d’environ un million de migrants entrés via le système de rendez-vous sur smartphone CBP One entre mai 2023 et janvier 2025. L’avis de 56 pages annule les notifications de résiliation émises en avril 2025 par le DHS et ordonne au gouvernement de rétablir immédiatement la libération conditionnelle ainsi que l’éligibilité au travail associée, dite « C-11 ». Cette décision concerne des ressortissants de Cuba, du Venezuela, du Nicaragua, d’Haïti et d’autres nationalités ayant bénéficié d’une libération conditionnelle humanitaire de deux ans pour désengorger les frontières. Sans préavis ni examen individuel, le DHS avait ensuite annulé ce statut, plongeant les employeurs dans la confusion alors que le système E-Verify signalait des milliers de travailleurs valides. La juge Burroughs a estimé que ces annulations massives violaient la loi sur les procédures administratives ainsi que l’exigence légale d’évaluations au cas par cas pour la libération conditionnelle. Pour les entreprises américaines, notamment dans l’agriculture, la construction et l’hôtellerie, ce jugement évite ce qu’un responsable RH a qualifié de « cauchemar de conformité ». Les entreprises peuvent désormais considérer les employés concernés comme autorisés à travailler en continu, bien qu’une nouvelle vérification I-9 soit nécessaire une fois que le DHS aura mis à jour ses bases de données.



Dans ce contexte réglementaire en évolution, VisaHQ peut aider employeurs et bénéficiaires de la libération conditionnelle à anticiper les exigences changeantes en matière de voyage et d’autorisation de travail. Sa plateforme (https://www.visahq.com/united-states/) offre des mises à jour en temps réel, des listes personnalisées de documents et un service de dépôt de dossiers, facilitant l’obtention de visas américains, de libération conditionnelle anticipée ou de permis de sortie sans risquer de manquer des échéances cruciales.

Les avocats préviennent que le DHS devrait faire appel, incitant les équipes en charge de la mobilité à suivre attentivement les nouvelles directives et à documenter rigoureusement toute nouvelle vérification. Sur le plan politique, cette décision intervient alors que le Congrès débat du financement du DHS et de la capacité de détention. Les bénéficiaires rétablis pourront de nouveau demander une libération conditionnelle anticipée pour voyager à l’étranger, ouvrant la porte à des missions internationales gelées depuis le printemps dernier. Les employeurs doivent s’assurer que ces déplacements sont essentiels, compte tenu du risque de nouvelles modifications en cas d’appel. Les associations de défense des droits ont salué ce verdict comme un rare contrôle de l’excès de pouvoir exécutif. « La cour a rappelé au DHS que la libération conditionnelle humanitaire n’est pas un interrupteur que le gouvernement peut couper pour des raisons politiques », a déclaré Jeremy Konyndyk de Refugees International.