Un par de senadores de New Hampshire presentaron el 23 de febrero un proyecto de ley destinado a bloquear el plan de la administración Trump para convertir decenas de almacenes en centros de procesamiento y detención de inmigrantes con capacidad para hasta 10,000 personas cada uno. La iniciativa exigiría al Departamento de Seguridad Nacional obtener el consentimiento por escrito de las autoridades estatales y locales antes de abrir cualquier nueva instalación, además de proporcionar al Congreso un aviso con 30 días de antelación para comentarios públicos. (washingtonpost.com)
La propuesta responde a la reacción negativa de comunidades en estados como New Hampshire, Pensilvania, Georgia y Arizona, donde los líderes locales aseguran haber sido sorprendidos por las adquisiciones inmobiliarias de ICE. Aunque es poco probable que el Congreso, controlado por los republicanos, apruebe la medida, su presentación refleja una rara preocupación bipartidista sobre proyectos de detención a gran escala y la presión que podrían ejercer sobre la infraestructura, los servicios públicos y las economías locales.
![Senadores buscan frenar la expansión de los centros de detención tipo ‘almacén’ de ICE]()
En medio de esta incertidumbre, empresas e individuos que enfrentan los cambios en los procedimientos migratorios de EE. UU. pueden acceder al portal en línea de VisaHQ para obtener orientación actualizada, preparación de documentos y gestión rápida de solicitudes—visite https://www.visahq.com/united-states/ para recibir asistencia ágil que mantiene el flujo de talento global a pesar de los cambios en las políticas.
Para las empresas que trasladan talento dentro del país, la disputa sobre las mega instalaciones señala una continua volatilidad política en la aplicación de la ley migratoria interna. Los grandes centros de detención podrían aumentar los cuellos de botella en el procesamiento y complicar los permisos humanitarios o las peticiones familiares para empleados corporativos. Los equipos de movilidad deben seguir de cerca la selección de sitios, especialmente en jurisdicciones con alta concentración de trabajadores nacidos en el extranjero.
De aprobarse, el proyecto otorgaría a las comunidades un poder significativo sobre futuras expansiones del DHS, insertando efectivamente una capa adicional de aprobación regulatoria en la planificación federal de detención. Incluso sin su aprobación, la oposición local—ahora respaldada por un modelo en el Senado—podría retrasar los plazos de construcción y llevar al DHS a considerar ubicaciones alternativas.
La propuesta responde a la reacción negativa de comunidades en estados como New Hampshire, Pensilvania, Georgia y Arizona, donde los líderes locales aseguran haber sido sorprendidos por las adquisiciones inmobiliarias de ICE. Aunque es poco probable que el Congreso, controlado por los republicanos, apruebe la medida, su presentación refleja una rara preocupación bipartidista sobre proyectos de detención a gran escala y la presión que podrían ejercer sobre la infraestructura, los servicios públicos y las economías locales.
En medio de esta incertidumbre, empresas e individuos que enfrentan los cambios en los procedimientos migratorios de EE. UU. pueden acceder al portal en línea de VisaHQ para obtener orientación actualizada, preparación de documentos y gestión rápida de solicitudes—visite https://www.visahq.com/united-states/ para recibir asistencia ágil que mantiene el flujo de talento global a pesar de los cambios en las políticas.
Para las empresas que trasladan talento dentro del país, la disputa sobre las mega instalaciones señala una continua volatilidad política en la aplicación de la ley migratoria interna. Los grandes centros de detención podrían aumentar los cuellos de botella en el procesamiento y complicar los permisos humanitarios o las peticiones familiares para empleados corporativos. Los equipos de movilidad deben seguir de cerca la selección de sitios, especialmente en jurisdicciones con alta concentración de trabajadores nacidos en el extranjero.
De aprobarse, el proyecto otorgaría a las comunidades un poder significativo sobre futuras expansiones del DHS, insertando efectivamente una capa adicional de aprobación regulatoria en la planificación federal de detención. Incluso sin su aprobación, la oposición local—ahora respaldada por un modelo en el Senado—podría retrasar los plazos de construcción y llevar al DHS a considerar ubicaciones alternativas.
