Los Ángeles—La jueza federal Christina Snyder detuvo el 9 de febrero la ley pionera en California que prohibía a la mayoría de los agentes federales de inmigración cubrirse el rostro durante sus operaciones. Firmada por el gobernador Gavin Newsom en septiembre pasado tras una serie de redadas de ICE con agentes enmascarados en Los Ángeles, la norma debía entrar en vigor el 1 de enero, pero quedó suspendida mientras se resuelve el litigio presentado por la administración Trump.
En su fallo del lunes, Snyder consideró que la prohibición discriminaba inconstitucionalmente al gobierno federal al eximir a la policía estatal y local. “California no puede regular los instrumentos que Estados Unidos utiliza para cumplir con sus responsabilidades migratorias a menos que aplique la misma regla a sus propios oficiales”, escribió. Sin embargo, la jueza mantuvo vigente una disposición separada que exige a todos los agentes de la ley —federales, estatales o locales— portar una identificación visible con la agencia y número de placa.
Para empleados internacionales y viajeros que buscan entender cómo estas diferencias en la aplicación pueden afectar su situación, VisaHQ se presenta como un aliado útil. Su portal en línea (https://www.visahq.com/united-states/) reúne los requisitos más recientes de visas, normas de identificación y actualizaciones de procedimientos, junto con asistencia experta en tiempo real, facilitando que empresas e individuos cumplan con las normativas en constante cambio.
![Juez bloquea la prohibición de uso de mascarillas para agentes federales de inmigración en California, pero mantiene la norma del uso de la placa de identificación]()
El fallo, vigente desde el 19 de febrero, tiene implicaciones inmediatas de cumplimiento. Los equipos federales que operan en California pueden seguir usando pasamontañas o cubrebocas durante las inspecciones, pero deben mostrar claramente sus credenciales o enfrentar sanciones civiles. Para los empleadores que reciben auditorías de ICE o CBP, esto significa una confirmación más sencilla de la identidad de los agentes y una base más sólida para negar el acceso a quienes oculten tanto el rostro como la placa.
El senador estatal Scott Wiener prometió reformular el proyecto para incluir a la policía estatal y así lograr que una prohibición integral de máscaras resista el escrutinio judicial. Grupos de derechos civiles celebraron esta victoria parcial, destacando que la identificación visible ayudará a prevenir fraudes por suplantación, que aumentaron un 38% el año pasado según el Better Business Bureau. El Departamento de Justicia insinuó que apelará, argumentando que las máscaras son esenciales tras ataques de doxing contra agentes.
Los profesionales de movilidad global deben actualizar los protocolos de seguridad en California: exigir visibilidad de la placa, documentar la identidad de los agentes y reportar cualquier incumplimiento a sus asesores legales. Aunque la prohibición de cubrirse el rostro está en pausa, la obligación de mostrar la placa sigue vigente y podría extenderse a otros estados que sigan este caso.
En su fallo del lunes, Snyder consideró que la prohibición discriminaba inconstitucionalmente al gobierno federal al eximir a la policía estatal y local. “California no puede regular los instrumentos que Estados Unidos utiliza para cumplir con sus responsabilidades migratorias a menos que aplique la misma regla a sus propios oficiales”, escribió. Sin embargo, la jueza mantuvo vigente una disposición separada que exige a todos los agentes de la ley —federales, estatales o locales— portar una identificación visible con la agencia y número de placa.
Para empleados internacionales y viajeros que buscan entender cómo estas diferencias en la aplicación pueden afectar su situación, VisaHQ se presenta como un aliado útil. Su portal en línea (https://www.visahq.com/united-states/) reúne los requisitos más recientes de visas, normas de identificación y actualizaciones de procedimientos, junto con asistencia experta en tiempo real, facilitando que empresas e individuos cumplan con las normativas en constante cambio.
El fallo, vigente desde el 19 de febrero, tiene implicaciones inmediatas de cumplimiento. Los equipos federales que operan en California pueden seguir usando pasamontañas o cubrebocas durante las inspecciones, pero deben mostrar claramente sus credenciales o enfrentar sanciones civiles. Para los empleadores que reciben auditorías de ICE o CBP, esto significa una confirmación más sencilla de la identidad de los agentes y una base más sólida para negar el acceso a quienes oculten tanto el rostro como la placa.
El senador estatal Scott Wiener prometió reformular el proyecto para incluir a la policía estatal y así lograr que una prohibición integral de máscaras resista el escrutinio judicial. Grupos de derechos civiles celebraron esta victoria parcial, destacando que la identificación visible ayudará a prevenir fraudes por suplantación, que aumentaron un 38% el año pasado según el Better Business Bureau. El Departamento de Justicia insinuó que apelará, argumentando que las máscaras son esenciales tras ataques de doxing contra agentes.
Los profesionales de movilidad global deben actualizar los protocolos de seguridad en California: exigir visibilidad de la placa, documentar la identidad de los agentes y reportar cualquier incumplimiento a sus asesores legales. Aunque la prohibición de cubrirse el rostro está en pausa, la obligación de mostrar la placa sigue vigente y podría extenderse a otros estados que sigan este caso.
