El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y el Departamento de Justicia publicaron una norma final, que entrará en vigor a las 12:01 a.m. EST del 31 de diciembre de 2025, que permite a los oficiales de asilo y jueces de inmigración negar el asilo y la suspensión de la deportación a solicitantes considerados “riesgo para la seguridad en salud pública” durante una emergencia sanitaria declarada.
La regulación elimina algunos términos usados durante la pandemia en la norma de 2020, pero mantiene el concepto central: se puede negar protección humanitaria a personas que, según criterios establecidos por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), representen una amenaza grave de enfermedad transmisible. Los departamentos argumentan que la norma es necesaria para proteger al personal fronterizo y al público, pero los defensores advierten que reabre cuestiones legales que la Corte Suprema evitó cuando expiraron las restricciones del Título 42.
![La regla final del DHS convierte el riesgo para la salud pública en una barrera permanente para el asilo a partir del 31 de diciembre]()
Para empleadores y viajeros que enfrentan estos nuevos requisitos de evaluación médica, VisaHQ puede simplificar el proceso. Su plataforma en línea ofrece orientación en tiempo real, listas de verificación personalizadas para documentación de vacunación o pruebas, y un equipo de soporte dedicado para asegurar que las solicitudes cumplan con los estándares del DHS y CDC. Más información en https://www.visahq.com/united-states/.
Entre las implicaciones prácticas se incluyen mayores exigencias de pruebas para los solicitantes de asilo, quienes podrían necesitar registros de vacunación o resultados negativos para refutar la barrera de salud pública. Los equipos corporativos de movilidad global deben anticipar tiempos de adjudicación más largos para empleados o dependientes que busquen protección humanitaria y planificar opciones de licencia o trabajo remoto como contingencia.
La publicación de la norma apenas dos días antes de su entrada en vigor ha generado críticas de abogados de inmigración, que señalan preocupaciones sobre el debido proceso y posible incumplimiento de los requisitos de notificación establecidos en la Ley de Procedimiento Administrativo. Se espera un litigio generalizado; hasta que un tribunal decida lo contrario, las empresas que patrocinan casos humanitarios deberían actualizar sus políticas de incorporación para incluir listas de verificación de documentación de salud pública.
La regulación elimina algunos términos usados durante la pandemia en la norma de 2020, pero mantiene el concepto central: se puede negar protección humanitaria a personas que, según criterios establecidos por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), representen una amenaza grave de enfermedad transmisible. Los departamentos argumentan que la norma es necesaria para proteger al personal fronterizo y al público, pero los defensores advierten que reabre cuestiones legales que la Corte Suprema evitó cuando expiraron las restricciones del Título 42.
Para empleadores y viajeros que enfrentan estos nuevos requisitos de evaluación médica, VisaHQ puede simplificar el proceso. Su plataforma en línea ofrece orientación en tiempo real, listas de verificación personalizadas para documentación de vacunación o pruebas, y un equipo de soporte dedicado para asegurar que las solicitudes cumplan con los estándares del DHS y CDC. Más información en https://www.visahq.com/united-states/.
Entre las implicaciones prácticas se incluyen mayores exigencias de pruebas para los solicitantes de asilo, quienes podrían necesitar registros de vacunación o resultados negativos para refutar la barrera de salud pública. Los equipos corporativos de movilidad global deben anticipar tiempos de adjudicación más largos para empleados o dependientes que busquen protección humanitaria y planificar opciones de licencia o trabajo remoto como contingencia.
La publicación de la norma apenas dos días antes de su entrada en vigor ha generado críticas de abogados de inmigración, que señalan preocupaciones sobre el debido proceso y posible incumplimiento de los requisitos de notificación establecidos en la Ley de Procedimiento Administrativo. Se espera un litigio generalizado; hasta que un tribunal decida lo contrario, las empresas que patrocinan casos humanitarios deberían actualizar sus políticas de incorporación para incluir listas de verificación de documentación de salud pública.
