
Las tensiones por el trato a los titulares de pasaportes indios en aeropuertos chinos estallaron el 8 de diciembre de 2025, cuando Nueva Delhi exigió públicamente garantías por escrito a Pekín de que los indios en tránsito por los principales hubs del continente no serán “objetivo selectivo, detenidos arbitrariamente ni hostigados”.
El conflicto diplomático surge tras la detención de 18 horas de Prema Wangjom Thongdok, ciudadana india residente en Reino Unido, en el Aeropuerto Internacional de Shanghai Pudong el 21 de noviembre. Oficiales de inmigración chinos le habrían informado que su pasaporte era “inválido” porque indicaba Arunachal Pradesh —territorio que China reclama como “Zangnan”— como lugar de nacimiento. Perdió su vuelo de conexión a Japón y fue liberada solo tras la intervención de la embajada. Las autoridades indias consideran el incidente una violación de las normas de la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI), que exigen aceptar documentos de viaje legítimos emitidos por otros países.
En una rueda de prensa, el portavoz del Ministerio de Exteriores, Randhir Jaiswal, afirmó que el episodio “socava los esfuerzos minuciosos que ambas partes han hecho este año para estabilizar las relaciones” y pidió a los ciudadanos indios “actuar con la debida precaución” al transitar por aeropuertos chinos. La declaración se reforzó con un aviso oficial de viaje publicado ese mismo día.
En este contexto, servicios especializados como VisaHQ pueden ayudar a viajeros y equipos de movilidad corporativa a anticiparse a los cambios en los requisitos de visado y tránsito chinos. Su portal para China (https://www.visahq.com/china/) ofrece actualizaciones consulares en tiempo real, preevaluación de pasaportes para detectar problemas sensibles relacionados con el lugar de nacimiento y apoyo en la solicitud que minimizan el riesgo de detenciones inesperadas o interrupciones de vuelos.
Para los responsables de movilidad corporativa, el incidente subraya un riesgo geopolítico persistente en el corredor China-India, a pesar de una paulatina mejora que ha permitido la reanudación de vuelos directos, la reapertura de canales de visado turístico para ciudadanos chinos y una mayor actividad empresarial en 2025. Se recomienda a las empresas que trasladan personal por China: (a) considerar puntos de tránsito alternativos como Singapur, Bangkok o Dubái para titulares de pasaportes indios, (b) informar a los viajeros sobre posibles problemas documentales si nacieron en Arunachal Pradesh u otras zonas en disputa, y (c) añadir tiempo de margen y contactos para respuesta ante crisis en los itinerarios de viaje.
De cara al futuro, la disputa podría acelerar las negociaciones para el reconocimiento mutuo de documentos electrónicos de viaje o la ampliación de programas de viajeros confiables, medidas que podrían reducir riesgos en viajes de negocios legítimos mientras continúan las negociaciones territoriales. Hasta que estos mecanismos estén en marcha, las multinacionales deben contemplar posibles retrasos, riesgos reputacionales y obligaciones de cuidado en cualquier asignación que implique aeropuertos del territorio continental chino.
El conflicto diplomático surge tras la detención de 18 horas de Prema Wangjom Thongdok, ciudadana india residente en Reino Unido, en el Aeropuerto Internacional de Shanghai Pudong el 21 de noviembre. Oficiales de inmigración chinos le habrían informado que su pasaporte era “inválido” porque indicaba Arunachal Pradesh —territorio que China reclama como “Zangnan”— como lugar de nacimiento. Perdió su vuelo de conexión a Japón y fue liberada solo tras la intervención de la embajada. Las autoridades indias consideran el incidente una violación de las normas de la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI), que exigen aceptar documentos de viaje legítimos emitidos por otros países.
En una rueda de prensa, el portavoz del Ministerio de Exteriores, Randhir Jaiswal, afirmó que el episodio “socava los esfuerzos minuciosos que ambas partes han hecho este año para estabilizar las relaciones” y pidió a los ciudadanos indios “actuar con la debida precaución” al transitar por aeropuertos chinos. La declaración se reforzó con un aviso oficial de viaje publicado ese mismo día.
En este contexto, servicios especializados como VisaHQ pueden ayudar a viajeros y equipos de movilidad corporativa a anticiparse a los cambios en los requisitos de visado y tránsito chinos. Su portal para China (https://www.visahq.com/china/) ofrece actualizaciones consulares en tiempo real, preevaluación de pasaportes para detectar problemas sensibles relacionados con el lugar de nacimiento y apoyo en la solicitud que minimizan el riesgo de detenciones inesperadas o interrupciones de vuelos.
Para los responsables de movilidad corporativa, el incidente subraya un riesgo geopolítico persistente en el corredor China-India, a pesar de una paulatina mejora que ha permitido la reanudación de vuelos directos, la reapertura de canales de visado turístico para ciudadanos chinos y una mayor actividad empresarial en 2025. Se recomienda a las empresas que trasladan personal por China: (a) considerar puntos de tránsito alternativos como Singapur, Bangkok o Dubái para titulares de pasaportes indios, (b) informar a los viajeros sobre posibles problemas documentales si nacieron en Arunachal Pradesh u otras zonas en disputa, y (c) añadir tiempo de margen y contactos para respuesta ante crisis en los itinerarios de viaje.
De cara al futuro, la disputa podría acelerar las negociaciones para el reconocimiento mutuo de documentos electrónicos de viaje o la ampliación de programas de viajeros confiables, medidas que podrían reducir riesgos en viajes de negocios legítimos mientras continúan las negociaciones territoriales. Hasta que estos mecanismos estén en marcha, las multinacionales deben contemplar posibles retrasos, riesgos reputacionales y obligaciones de cuidado en cualquier asignación que implique aeropuertos del territorio continental chino.









