
El Comité de Seguridad Nacional de la Cámara ha dado a Google y Apple hasta el 12 de diciembre para que expliquen cómo controlan las aplicaciones móviles, como la ahora prohibida “ICEBlock”, que recopilan en tiempo real la ubicación de agentes federales de inmigración.
En cartas publicadas el viernes por la noche, los legisladores afirmaron que estas herramientas “ponen en riesgo la seguridad del personal del Departamento de Seguridad Nacional” y podrían usarse para obstaculizar arrestos legales. Google dijo a Reuters que ICEBlock nunca apareció en su Play Store, mientras que Apple confirmó que eliminó la aplicación por violar las políticas contra contenido que pueda facilitar daños.
Este enfrentamiento abre un nuevo frente en el debate entre tecnología y aplicación de la ley migratoria. Grupos de defensa laboral argumentan que las apps permiten a las comunidades documentar abusos y organizar observadores legales, pero funcionarios del DHS aseguran que exponen a los agentes a ser identificados públicamente. El comité sugirió la posible creación de una ley que obligue a las tiendas de aplicaciones a implementar filtros proactivos de seguridad geolocalizada.
Para los gestores de movilidad corporativa, el resultado es importante porque muchos empleadores usan apps de localización para ayudar a su personal en viaje con seguridad bajo demanda. Restricciones amplias podrían afectar herramientas legítimas de cuidado y protección, a menos que se redacten con cuidado.
Google y Apple deben informar al personal del comité la próxima semana; fuentes internas indican que ambas compañías están considerando reforzar las revisiones previas a la publicación de apps que contengan palabras clave relacionadas con la aplicación de la ley.
En cartas publicadas el viernes por la noche, los legisladores afirmaron que estas herramientas “ponen en riesgo la seguridad del personal del Departamento de Seguridad Nacional” y podrían usarse para obstaculizar arrestos legales. Google dijo a Reuters que ICEBlock nunca apareció en su Play Store, mientras que Apple confirmó que eliminó la aplicación por violar las políticas contra contenido que pueda facilitar daños.
Este enfrentamiento abre un nuevo frente en el debate entre tecnología y aplicación de la ley migratoria. Grupos de defensa laboral argumentan que las apps permiten a las comunidades documentar abusos y organizar observadores legales, pero funcionarios del DHS aseguran que exponen a los agentes a ser identificados públicamente. El comité sugirió la posible creación de una ley que obligue a las tiendas de aplicaciones a implementar filtros proactivos de seguridad geolocalizada.
Para los gestores de movilidad corporativa, el resultado es importante porque muchos empleadores usan apps de localización para ayudar a su personal en viaje con seguridad bajo demanda. Restricciones amplias podrían afectar herramientas legítimas de cuidado y protección, a menos que se redacten con cuidado.
Google y Apple deben informar al personal del comité la próxima semana; fuentes internas indican que ambas compañías están considerando reforzar las revisiones previas a la publicación de apps que contengan palabras clave relacionadas con la aplicación de la ley.











