
Dans un acte de défi ouvert à l’encontre des autorités fédérales de l’immigration, des législateurs démocrates du New Jersey ont déposé le 22 février 2026 le projet de loi intitulé « Loi pour combattre les comportements illégaux et renforcer le pouvoir des individus et des communautés », rapidement surnommé la « Loi F*** ICE ». Ce texte offrirait aux résidents de l’État un droit privé d’action pour poursuivre les agents de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) en cas de violations constitutionnelles présumées lors de descentes ou d’interpellations dans la rue, un recours jusqu’ici réservé aux tribunaux fédéraux. Les porte-parole, la députée Katie Brennan et l’ancien maire de Hoboken Ravi Bhalla, expliquent que cette mesure vise à dissuader ce qu’ils qualifient d’« arrestations massives illégales », en forte hausse sous les directives de déportation massive du président Trump.
Dans ce contexte en pleine évolution, les voyageurs et employeurs cherchant des conseils fiables sur les visas et documents associés peuvent se tourner vers VisaHQ, qui simplifie les demandes de visa pour les États-Unis et le monde entier tout en suivant les dernières évolutions des politiques fédérales et étatiques ; plus d’informations sur https://www.visahq.com/united-states/
Cette proposition s’inscrit dans un ensemble plus large baptisé Sanctuary 2.0, qui interdit également à ICE d’entrer dans les zones non publiques des propriétés étatiques sans mandat judiciaire et crée un portail en ligne pour que les résidents puissent déposer des vidéos d’activités d’application de la loi.
Les avocats spécialisés en immigration d’entreprise soulignent que, si la loi est adoptée, elle pourrait exposer les agents fédéraux – et par extension le gouvernement fédéral – à d’importantes demandes de dommages-intérêts civils, compliquant ainsi les inspections sur les lieux de travail dans le New Jersey. Des conseillers juridiques de plusieurs entreprises pharmaceutiques et fintech ont confié à Global Mobility News qu’ils étudiaient la possibilité d’étendre les formations « connaître ses droits », jusqu’ici destinées aux employés étrangers, aux citoyens américains susceptibles d’enregistrer les interventions d’ICE.
Les législateurs républicains ont qualifié le projet de loi de « mise en scène radicale », tandis que le National ICE Council a averti qu’il pourrait freiner l’application légale des lois. Des experts juridiques estiment que tout recours aux dommages-intérêts créé par un État sera probablement contesté immédiatement sur la base de la clause de suprématie, ouvrant la voie à une affaire test qui pourrait se retrouver devant la Cour suprême.
Dans ce contexte en pleine évolution, les voyageurs et employeurs cherchant des conseils fiables sur les visas et documents associés peuvent se tourner vers VisaHQ, qui simplifie les demandes de visa pour les États-Unis et le monde entier tout en suivant les dernières évolutions des politiques fédérales et étatiques ; plus d’informations sur https://www.visahq.com/united-states/
Cette proposition s’inscrit dans un ensemble plus large baptisé Sanctuary 2.0, qui interdit également à ICE d’entrer dans les zones non publiques des propriétés étatiques sans mandat judiciaire et crée un portail en ligne pour que les résidents puissent déposer des vidéos d’activités d’application de la loi.
Les avocats spécialisés en immigration d’entreprise soulignent que, si la loi est adoptée, elle pourrait exposer les agents fédéraux – et par extension le gouvernement fédéral – à d’importantes demandes de dommages-intérêts civils, compliquant ainsi les inspections sur les lieux de travail dans le New Jersey. Des conseillers juridiques de plusieurs entreprises pharmaceutiques et fintech ont confié à Global Mobility News qu’ils étudiaient la possibilité d’étendre les formations « connaître ses droits », jusqu’ici destinées aux employés étrangers, aux citoyens américains susceptibles d’enregistrer les interventions d’ICE.
Les législateurs républicains ont qualifié le projet de loi de « mise en scène radicale », tandis que le National ICE Council a averti qu’il pourrait freiner l’application légale des lois. Des experts juridiques estiment que tout recours aux dommages-intérêts créé par un État sera probablement contesté immédiatement sur la base de la clause de suprématie, ouvrant la voie à une affaire test qui pourrait se retrouver devant la Cour suprême.
Plus de États-Unis
Voir tout
Le DHS suspend Global Entry, revient sur l'arrêt de TSA PreCheck alors que la fermeture administrative se fait sentir
Tempête historique frappe le Nord-Est, provoquant interdictions de vols et couvre-feux de déplacement