À peine 30 minutes après le dépôt de l’affaire à Perth, la police fédérale australienne (AFP) a confirmé une poursuite parallèle à Melbourne. Un homme de 31 ans, né en Somalie, a été arrêté le 11 février et inculpé le 12 février 2026 de 15 infractions en vertu des articles 76C et 76D de la loi sur la migration, notamment pour ne pas avoir maintenu son dispositif de surveillance électronique et pour avoir enfreint les couvre-feux imposés par son visa.
Ces infractions reflètent celles reprochées en Australie-Occidentale, mais comportent des éléments distincts : l’article 76D(3) sanctionne la manipulation délibérée ou la négligence rendant les dispositifs de suivi inopérants, tandis que l’article 76C(1) concerne le non-respect du couvre-feu. Chaque infraction peut entraîner jusqu’à cinq ans de prison et une amende de 99 000 AUD.
![Deuxième poursuite pour surveillance électronique : un homme d'origine somalienne inculpé à Melbourne]()
Pour ceux qui trouvent les règles migratoires australiennes complexes, VisaHQ propose une assistance claire et progressive pour les demandes de visa et le suivi du statut ; leur portail Australie (https://www.visahq.com/australia/) regroupe les exigences à jour et un accompagnement personnalisé, aidant ainsi les candidats à éviter les erreurs de conformité qui conduisent aujourd’hui devant la justice.
Le prévenu a comparu devant le tribunal de première instance de Melbourne, où les procureurs ont soutenu que les défaillances répétées du dispositif compromettaient les garanties de sécurité publique données lors de sa libération de la détention migratoire. Le magistrat a ajourné l’examen de la demande de mise en liberté sous caution en attendant un rapport technique sur l’équipement de surveillance.
Ces poursuites consécutives illustrent la mobilisation d’une task force nationale AFP/Intérieur créée en décembre pour appliquer les nouvelles dispositions législatives sur la surveillance, suite à la décision NZYQ de la Haute Cour. Les entreprises offrant des services d’accompagnement aux anciens détenus devraient revoir leur formation à la conformité des clients et envisager une collaboration avec l’équipe de liaison communautaire de l’AFP pour clarifier leurs obligations.
Ces infractions reflètent celles reprochées en Australie-Occidentale, mais comportent des éléments distincts : l’article 76D(3) sanctionne la manipulation délibérée ou la négligence rendant les dispositifs de suivi inopérants, tandis que l’article 76C(1) concerne le non-respect du couvre-feu. Chaque infraction peut entraîner jusqu’à cinq ans de prison et une amende de 99 000 AUD.
Pour ceux qui trouvent les règles migratoires australiennes complexes, VisaHQ propose une assistance claire et progressive pour les demandes de visa et le suivi du statut ; leur portail Australie (https://www.visahq.com/australia/) regroupe les exigences à jour et un accompagnement personnalisé, aidant ainsi les candidats à éviter les erreurs de conformité qui conduisent aujourd’hui devant la justice.
Le prévenu a comparu devant le tribunal de première instance de Melbourne, où les procureurs ont soutenu que les défaillances répétées du dispositif compromettaient les garanties de sécurité publique données lors de sa libération de la détention migratoire. Le magistrat a ajourné l’examen de la demande de mise en liberté sous caution en attendant un rapport technique sur l’équipement de surveillance.
Ces poursuites consécutives illustrent la mobilisation d’une task force nationale AFP/Intérieur créée en décembre pour appliquer les nouvelles dispositions législatives sur la surveillance, suite à la décision NZYQ de la Haute Cour. Les entreprises offrant des services d’accompagnement aux anciens détenus devraient revoir leur formation à la conformité des clients et envisager une collaboration avec l’équipe de liaison communautaire de l’AFP pour clarifier leurs obligations.
