
Environ une quarantaine d’habitants se sont rassemblés devant le bureau de district de Laredo du représentant Henry Cuellar le 7 février pour dénoncer son vote en faveur d’un projet de loi de crédits de 64 milliards de dollars pour le Département de la Sécurité intérieure, dont environ 10 milliards sont alloués à l’Immigration and Customs Enforcement (ICE). Cette manifestation, organisée par la section de Laredo des Socialistes démocrates d’Amérique avec le soutien de groupes locaux de défense des droits des immigrés, intervient alors que l’ICE est sous le feu des critiques nationales après deux fusillades mortelles impliquant des agents fédéraux à Minneapolis le mois dernier. (lmtonline.com)
Les manifestants ont dénoncé un système d’immigration qu’ils qualifient de « violent et irresponsable ». Les intervenants ont critiqué Cuellar, un démocrate qui est membre principal de la sous-commission des crédits de la Chambre pour la Sécurité intérieure, pour avoir voté avec les républicains en faveur de ce texte, malgré les demandes progressistes de réduire les fonds alloués à l’ICE. Ils ont également condamné son soutien public à l’expansion des programmes de visas pour travailleurs temporaires, qui n’offrent aucune voie vers la citoyenneté, accusant ces programmes « d’exploiter la main-d’œuvre tout en refusant un statut durable ».
Cuellar a défendu son vote comme un compromis nécessaire pour éviter une fermeture du gouvernement, soulignant que le projet de loi réduit certains crédits pour l’ICE tout en renforçant la supervision, les subventions pour la gestion des catastrophes et le personnel de la patrouille frontalière dans le sud du Texas. Son bureau n’a pas commenté la manifestation. Le texte ne finance le DHS que jusqu’au 13 février, laissant place à de nouvelles négociations — et à d’éventuels amendements sur les obligations de port de caméra corporelle, les exigences de mandat d’arrêt et les interdictions de couvre-visage — dans les semaines à venir.
Dans ce contexte incertain, les particuliers et entreprises qui doivent obtenir des documents de voyage ou de travail aux États-Unis peuvent trouver un allié précieux en VisaHQ, une plateforme en ligne qui simplifie les demandes de visa et de permis. Ce service offre des conseils en temps réel, des listes de contrôle de documents et un suivi du statut des dossiers — des outils essentiels si les débats au Congrès modifient les frais de dossier, les délais de traitement ou les programmes d’entrée humanitaire. Plus d’informations sur https://www.visahq.com/united-states/
Pour les employeurs dépendant de la main-d’œuvre saisonnière ou transfrontalière dans la vallée du Rio Grande, cette situation souligne l’incertitude persistante quant au financement des fonctions cruciales d’adjudication et d’inspection. Si le Congrès ne parvient pas à un accord avant la mi-février, une nouvelle résolution provisoire pourrait retarder les hausses de frais de l’USCIS et ralentir les embauches. À l’inverse, des amendements stricts pourraient restreindre les programmes de libération conditionnelle ou d’entrée humanitaire utilisés par de nombreuses entreprises locales pour recruter.
En attendant, les groupes de défense des immigrés annoncent qu’ils intensifieront la pression sur les élus des districts frontaliers. « Nous voulons rappeler au Congrès que le financement de l’immigration n’est pas qu’une simple ligne budgétaire », a déclaré l’organisatrice Maxine Rebeles. « Il détermine si nos communautés sont perquisitionnées ou si nos travailleurs se sentent en sécurité pour aller travailler. »
Les manifestants ont dénoncé un système d’immigration qu’ils qualifient de « violent et irresponsable ». Les intervenants ont critiqué Cuellar, un démocrate qui est membre principal de la sous-commission des crédits de la Chambre pour la Sécurité intérieure, pour avoir voté avec les républicains en faveur de ce texte, malgré les demandes progressistes de réduire les fonds alloués à l’ICE. Ils ont également condamné son soutien public à l’expansion des programmes de visas pour travailleurs temporaires, qui n’offrent aucune voie vers la citoyenneté, accusant ces programmes « d’exploiter la main-d’œuvre tout en refusant un statut durable ».
Cuellar a défendu son vote comme un compromis nécessaire pour éviter une fermeture du gouvernement, soulignant que le projet de loi réduit certains crédits pour l’ICE tout en renforçant la supervision, les subventions pour la gestion des catastrophes et le personnel de la patrouille frontalière dans le sud du Texas. Son bureau n’a pas commenté la manifestation. Le texte ne finance le DHS que jusqu’au 13 février, laissant place à de nouvelles négociations — et à d’éventuels amendements sur les obligations de port de caméra corporelle, les exigences de mandat d’arrêt et les interdictions de couvre-visage — dans les semaines à venir.
Dans ce contexte incertain, les particuliers et entreprises qui doivent obtenir des documents de voyage ou de travail aux États-Unis peuvent trouver un allié précieux en VisaHQ, une plateforme en ligne qui simplifie les demandes de visa et de permis. Ce service offre des conseils en temps réel, des listes de contrôle de documents et un suivi du statut des dossiers — des outils essentiels si les débats au Congrès modifient les frais de dossier, les délais de traitement ou les programmes d’entrée humanitaire. Plus d’informations sur https://www.visahq.com/united-states/
Pour les employeurs dépendant de la main-d’œuvre saisonnière ou transfrontalière dans la vallée du Rio Grande, cette situation souligne l’incertitude persistante quant au financement des fonctions cruciales d’adjudication et d’inspection. Si le Congrès ne parvient pas à un accord avant la mi-février, une nouvelle résolution provisoire pourrait retarder les hausses de frais de l’USCIS et ralentir les embauches. À l’inverse, des amendements stricts pourraient restreindre les programmes de libération conditionnelle ou d’entrée humanitaire utilisés par de nombreuses entreprises locales pour recruter.
En attendant, les groupes de défense des immigrés annoncent qu’ils intensifieront la pression sur les élus des districts frontaliers. « Nous voulons rappeler au Congrès que le financement de l’immigration n’est pas qu’une simple ligne budgétaire », a déclaré l’organisatrice Maxine Rebeles. « Il détermine si nos communautés sont perquisitionnées ou si nos travailleurs se sentent en sécurité pour aller travailler. »









