Le ministère de l’Éducation a discrètement publié, le 6 février, son dernier jeu de données sur le « Statut de priorisation des visas », révélant une hausse de 8 % des demandes de visa étudiant depuis l’étranger en une semaine, alors que les universités finalisent leurs offres pour le premier semestre 2026. Ce tableau classe les établissements selon un système à quatre niveaux de risque, conformément à la Directive ministérielle 115, qui détermine la rapidité de traitement des demandes de visa étudiant de sous-classe 500.
Les universités du Group of Eight conservent leur statut de niveau 1, avec un délai médian de traitement de 12 jours calendaires, tandis que plusieurs collèges privés de formation professionnelle (VET) ont été rétrogradés au niveau 3 en raison de préoccupations liées à l’intégrité académique, entraînant des délais d’attente estimés à plus de huit semaines.
Pour les étudiants ou les équipes RH qui souhaitent plus de certitude, le portail australien de VisaHQ (https://www.visahq.com/australia/) propose des vérifications en temps réel des exigences, des outils de préparation des documents et des alertes proactives sur le statut, facilitant ainsi la gestion des règles de priorisation changeantes et le maintien des plans d’inscription ou de déménagement.
![Le gouvernement met à jour chaque semaine la liste de priorité des visas étudiants face à l’augmentation des demandes]()
Pour les entreprises multinationales qui sponsorisent les personnes à charge des employés en mission, cette mise à jour constitue un indicateur précieux des délais probables. Les changements de niveau peuvent impacter significativement les dates de début de mobilité ; il est donc conseillé aux équipes RH de suivre attentivement ces données hebdomadaires et d’ajuster leurs calendriers de mobilisation en conséquence.
Le ministère a indiqué avoir modifié le format du jeu de données pour inclure des horodatages de « dernière modification » suite aux critiques des médias sur le manque de transparence. Les organisations professionnelles ont salué cette amélioration tout en réitérant leur demande d’une API en temps réel.
Par ailleurs, le ministre de l’Éducation, Jason Clare, a déclaré au parlement que les standards globaux de service des visas restaient « dans les objectifs », tout en soulignant que les algorithmes de détection de fraude ajoutaient une « friction nécessaire » au plus fort du cycle de demandes.
Les universités du Group of Eight conservent leur statut de niveau 1, avec un délai médian de traitement de 12 jours calendaires, tandis que plusieurs collèges privés de formation professionnelle (VET) ont été rétrogradés au niveau 3 en raison de préoccupations liées à l’intégrité académique, entraînant des délais d’attente estimés à plus de huit semaines.
Pour les étudiants ou les équipes RH qui souhaitent plus de certitude, le portail australien de VisaHQ (https://www.visahq.com/australia/) propose des vérifications en temps réel des exigences, des outils de préparation des documents et des alertes proactives sur le statut, facilitant ainsi la gestion des règles de priorisation changeantes et le maintien des plans d’inscription ou de déménagement.
Pour les entreprises multinationales qui sponsorisent les personnes à charge des employés en mission, cette mise à jour constitue un indicateur précieux des délais probables. Les changements de niveau peuvent impacter significativement les dates de début de mobilité ; il est donc conseillé aux équipes RH de suivre attentivement ces données hebdomadaires et d’ajuster leurs calendriers de mobilisation en conséquence.
Le ministère a indiqué avoir modifié le format du jeu de données pour inclure des horodatages de « dernière modification » suite aux critiques des médias sur le manque de transparence. Les organisations professionnelles ont salué cette amélioration tout en réitérant leur demande d’une API en temps réel.
Par ailleurs, le ministre de l’Éducation, Jason Clare, a déclaré au parlement que les standards globaux de service des visas restaient « dans les objectifs », tout en soulignant que les algorithmes de détection de fraude ajoutaient une « friction nécessaire » au plus fort du cycle de demandes.
