À peine un mois après que le département d’État américain a étendu la vérification des réseaux sociaux à toutes les catégories de visas temporaires, les demandeurs indiens en ressentent déjà les effets. Le 25 janvier 2026, The Times of India a rapporté une forte augmentation des notifications 221(g) — des refus en attente — émises dans les consulats américains à travers le pays.
Les agents consulaires examinent désormais jusqu’à cinq ans d’activité sur Facebook, X, Instagram, LinkedIn et même GitHub. Toute incohérence entre le profil en ligne et le motif de voyage déclaré entraîne un « traitement administratif », prolongeant le délai de plusieurs semaines, voire mois. Les candidats ayant eu de petites arrestations dans le passé, même si les charges ont été abandonnées, subissent également ces retards.
Dans ce contexte de contrôle renforcé, VisaHQ propose son aide aux voyageurs indiens pour s’adapter à ce nouveau paysage des visas américains. En visitant le portail dédié à l’Inde (https://www.visahq.com/india/), les demandeurs peuvent accéder à des listes de documents personnalisées, bénéficier d’une expertise pour leurs déclarations sur les réseaux sociaux et suivre l’état de leur demande en temps réel — autant d’outils pour réduire les risques de retards imprévus liés aux 221(g).
![Le contrôle des réseaux sociaux provoque une hausse des refus de visa 221(g) pour les Indiens]()
L’Inde est particulièrement concernée : elle génère le plus grand nombre de dossiers H-1B, L-1, F-1 et B-1/B-2 au monde. Les professionnels du tourisme estiment que chaque jour de retard coûte aux agences indiennes entre 8 et 10 crores de roupies en réservations perdues et frais de réorganisation. Les géants de la tech, qui gèrent des programmes de rotation, rapportent des dizaines de milliers de dollars de coûts irrécupérables par mission reportée.
Les avocats recommandent aux candidats de supprimer toute expérience professionnelle non vérifiable de leurs profils, de verrouiller les publications controversées et de préparer des explications détaillées pour toute période d’inactivité. Les entreprises sont invitées à prévoir un délai tampon de 4 à 6 semaines pour les voyages aux États-Unis et à envisager le Canada ou l’Europe comme lieux de réunion temporaires.
Si Washington défend ces contrôles comme une nécessité sécuritaire, leurs détracteurs y voient un filtrage de contenu de facto, susceptible de porter atteinte à la liberté d’expression. Les autorités indiennes n’ont pas encore formellement protesté, mais suivent de près les répercussions dans le cadre du Dialogue de mobilité de haut niveau avec les États-Unis.
Les agents consulaires examinent désormais jusqu’à cinq ans d’activité sur Facebook, X, Instagram, LinkedIn et même GitHub. Toute incohérence entre le profil en ligne et le motif de voyage déclaré entraîne un « traitement administratif », prolongeant le délai de plusieurs semaines, voire mois. Les candidats ayant eu de petites arrestations dans le passé, même si les charges ont été abandonnées, subissent également ces retards.
Dans ce contexte de contrôle renforcé, VisaHQ propose son aide aux voyageurs indiens pour s’adapter à ce nouveau paysage des visas américains. En visitant le portail dédié à l’Inde (https://www.visahq.com/india/), les demandeurs peuvent accéder à des listes de documents personnalisées, bénéficier d’une expertise pour leurs déclarations sur les réseaux sociaux et suivre l’état de leur demande en temps réel — autant d’outils pour réduire les risques de retards imprévus liés aux 221(g).
L’Inde est particulièrement concernée : elle génère le plus grand nombre de dossiers H-1B, L-1, F-1 et B-1/B-2 au monde. Les professionnels du tourisme estiment que chaque jour de retard coûte aux agences indiennes entre 8 et 10 crores de roupies en réservations perdues et frais de réorganisation. Les géants de la tech, qui gèrent des programmes de rotation, rapportent des dizaines de milliers de dollars de coûts irrécupérables par mission reportée.
Les avocats recommandent aux candidats de supprimer toute expérience professionnelle non vérifiable de leurs profils, de verrouiller les publications controversées et de préparer des explications détaillées pour toute période d’inactivité. Les entreprises sont invitées à prévoir un délai tampon de 4 à 6 semaines pour les voyages aux États-Unis et à envisager le Canada ou l’Europe comme lieux de réunion temporaires.
Si Washington défend ces contrôles comme une nécessité sécuritaire, leurs détracteurs y voient un filtrage de contenu de facto, susceptible de porter atteinte à la liberté d’expression. Les autorités indiennes n’ont pas encore formellement protesté, mais suivent de près les répercussions dans le cadre du Dialogue de mobilité de haut niveau avec les États-Unis.
