Le Conseil fédéral suisse a recommandé au Parlement de rejeter l’initiative populaire radicale « Stopper l’abus d’asile ! (Initiative pour la protection des frontières) », qui aurait réintroduit des contrôles permanents à chaque passage frontalier et limité les demandes d’asile à 5 000 par an. Dans son message du 12 décembre, publié le 13 décembre, le gouvernement a qualifié ce projet « d’irréaliste, excessivement coûteux et incompatible avec les règles de Schengen ».
Les simulations gouvernementales montrent que 2,2 millions de passages frontaliers quotidiens — dont environ 400 000 frontaliers — seraient ralentis si l’initiative était adoptée. Les coûts liés au personnel des douanes et de la police sont estimés à plusieurs centaines de millions de francs par an. Surtout, le Conseil a averti que des contrôles systématiques d’identité violeraient l’Accord d’association de la Suisse à Schengen et pourraient exclure le pays de la zone sans passeport, mettant en péril la fluidité des déplacements professionnels.
Dans ce contexte réglementaire mouvant, VisaHQ offre aux entreprises et aux voyageurs individuels des conseils en temps réel pour l’entrée en Suisse, des vérifications de conformité Schengen et un accompagnement complet pour les demandes de visa. Leur portail dédié (https://www.visahq.com/switzerland/) suit les évolutions législatives et envoie des alertes pratiques, aidant les équipes mobilité à anticiper les changements éventuels aux contrôles frontaliers sans mobiliser inutilement leurs ressources internes.
![Le Conseil fédéral rejette l’« initiative sur la protection des frontières », évitant ainsi un affrontement sur Schengen]()
Pour les multinationales, cette décision maintient le statu quo : pas de tampon supplémentaire sur les passeports, pas de files d’attente pour les contrôles de visa pour le personnel basé dans l’UE, ni de réduction du partage des données sur les dépassements de séjour. Cependant, le débat a révélé un appétit politique pour un contrôle migratoire plus strict, ce qui laisse la porte ouverte à des propositions législatives plus modérées à l’avenir. Les responsables mobilité doivent suivre les débats parlementaires et préparer leurs équipes conformité à d’éventuelles modifications des pouvoirs de contrôle d’identité sur le territoire.
Les promoteurs de l’initiative ont promis de poursuivre leur campagne lors du cycle référendaire de 2026, arguant que les pressions migratoires exceptionnelles justifient des mesures exceptionnelles. S’ils recueillent suffisamment de signatures, les électeurs suisses pourraient encore être appelés à se prononcer sur les contrôles aux frontières, maintenant ainsi le sujet dans le radar des risques pour les entreprises.
D’ici là, les employeurs peuvent continuer à s’appuyer sur les procédures Schengen en vigueur, mais cet épisode rappelle que la politique d’ouverture des frontières suisses reste un sujet de débat politique.
Les simulations gouvernementales montrent que 2,2 millions de passages frontaliers quotidiens — dont environ 400 000 frontaliers — seraient ralentis si l’initiative était adoptée. Les coûts liés au personnel des douanes et de la police sont estimés à plusieurs centaines de millions de francs par an. Surtout, le Conseil a averti que des contrôles systématiques d’identité violeraient l’Accord d’association de la Suisse à Schengen et pourraient exclure le pays de la zone sans passeport, mettant en péril la fluidité des déplacements professionnels.
Dans ce contexte réglementaire mouvant, VisaHQ offre aux entreprises et aux voyageurs individuels des conseils en temps réel pour l’entrée en Suisse, des vérifications de conformité Schengen et un accompagnement complet pour les demandes de visa. Leur portail dédié (https://www.visahq.com/switzerland/) suit les évolutions législatives et envoie des alertes pratiques, aidant les équipes mobilité à anticiper les changements éventuels aux contrôles frontaliers sans mobiliser inutilement leurs ressources internes.
Pour les multinationales, cette décision maintient le statu quo : pas de tampon supplémentaire sur les passeports, pas de files d’attente pour les contrôles de visa pour le personnel basé dans l’UE, ni de réduction du partage des données sur les dépassements de séjour. Cependant, le débat a révélé un appétit politique pour un contrôle migratoire plus strict, ce qui laisse la porte ouverte à des propositions législatives plus modérées à l’avenir. Les responsables mobilité doivent suivre les débats parlementaires et préparer leurs équipes conformité à d’éventuelles modifications des pouvoirs de contrôle d’identité sur le territoire.
Les promoteurs de l’initiative ont promis de poursuivre leur campagne lors du cycle référendaire de 2026, arguant que les pressions migratoires exceptionnelles justifient des mesures exceptionnelles. S’ils recueillent suffisamment de signatures, les électeurs suisses pourraient encore être appelés à se prononcer sur les contrôles aux frontières, maintenant ainsi le sujet dans le radar des risques pour les entreprises.
D’ici là, les employeurs peuvent continuer à s’appuyer sur les procédures Schengen en vigueur, mais cet épisode rappelle que la politique d’ouverture des frontières suisses reste un sujet de débat politique.
