Supervivientes de trata presentan recurso ante el Tribunal Supremo contra el acuerdo de £662 millones entre Reino Unido y Francia sobre el Canal de la Mancha

Seis solicitantes de asilo identificados como posibles víctimas de trata han solicitado hoy al Tribunal Superior que suspenda su expulsión bajo el nuevo acuerdo entre Reino Unido y Francia sobre el Canal de la Mancha, argumentando que la guía del Ministerio del Interior emitida en septiembre de 2025 les privó ilegalmente del derecho a una revisión en Reino Unido de las decisiones negativas sobre trata antes de la deportación. Los demandantes afirman que esta guía —introducida cuatro meses antes de la firma del acuerdo plurianual de 662 millones de libras— crea una “vía rápida de expulsión” que incumple las obligaciones del Reino Unido bajo el Convenio Europeo para la Acción contra la Trata y constituye una discriminación indirecta. Los abogados buscan medidas provisionales para detener las expulsiones mientras avanza el caso; de concederse, podría paralizar un elemento clave del pacto anglo-francés. Los actores del sector de viajes de negocios han seguido de cerca el acuerdo, ya que financia 700 nuevos agentes franceses, drones de vigilancia y una plataforma compartida de datos biométricos.



Para las empresas que intentan adaptarse a este entorno normativo tan dinámico, contar con apoyo especializado puede ser fundamental. El portal de VisaHQ en Reino Unido (https://www.visahq.com/united-kingdom/) ofrece alertas en tiempo real, servicios de verificación documental y gestión integral de visados que ayudan a empleadores y viajeros a ajustarse rápidamente a cualquier cambio derivado de sentencias judiciales o nuevas directrices del Ministerio del Interior.

Un fallo favorable a los demandantes podría cuestionar las expectativas sobre la reducción del tráfico en pequeñas embarcaciones y podría impulsar una mayor inversión británica en Francia o la adopción de nuevos enfoques en seguridad fronteriza, costes que podrían repercutirse finalmente en las aerolíneas y en los presupuestos de movilidad corporativa. Analistas de políticas señalan que el caso también pone a prueba el creciente uso por parte del Ministerio del Interior de directrices internas en lugar de legislación primaria para acelerar las expulsiones. Si los jueces determinan que la agencia actuó fuera de sus competencias, directrices similares que sustentan otros programas de expulsión rápida (como el esquema ‘uno entra, uno sale’ para afganos) podrían enfrentarse a litigios, generando nueva incertidumbre en los plazos de expulsión y aumentando el riesgo de medidas cautelares de última hora que retrasen vuelos chárter. Para los responsables de movilidad global, el consejo inmediato es prepararse para una prolongada incertidumbre en la aplicación de controles transfronterizos. Las empresas que trasladan talento hacia, desde o a través de Francia deben seguir de cerca las fechas judiciales, incluir tiempos de contingencia en los planes de reubicación y mantenerse informadas sobre cualquier cambio en el intercambio de datos que pueda afectar las verificaciones de derecho a trabajar o las responsabilidades de las aerolíneas.