El Tribunal Europeo vuelve a condenar a Bélgica por la acogida de solicitantes de asilo; ONG exigen una reforma urgente

El problemático sistema de asilo de Bélgica volvió a estar en el centro de la polémica el 30 de abril, cuando el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) dictaminó que el Estado violó los artículos 3, 6 y 34 del Convenio Europeo al dejar a cuatro solicitantes sin refugio ni apoyo durante meses en 2022. Este fallo se suma a más de 10,000 decisiones judiciales nacionales e internacionales que Bélgica ha perdido por fallos en la recepción desde 2021, según observadores de ONG. El veredicto coincide con el sexto informe conjunto de Caritas International, Médicos del Mundo y Acción de Refugiados Flamencos, que califican el enfoque gubernamental de “no recepción” como “estructural y deliberado”. Al menos 2,000 solicitantes de asilo seguían sin cama asignada a finales de 2025, señalan las organizaciones, a pesar de las reiteradas órdenes judiciales que obligan a las autoridades a proporcionar alojamiento.

Para los equipos de movilidad global que trasladan personal a Bélgica, esta crisis continua tiene implicaciones tanto reputacionales como prácticas. Los retrasos en el procesamiento de solicitudes de protección afectan también a la cola regular de inmigración, saturando los recursos de la Oficina de Inmigración y alargando los tiempos de espera para permisos de residencia. Por ello, las empresas que patrocinan permisos para trabajadores altamente cualificados deberían prever posibles ralentizaciones administrativas y contemplar planes de contingencia para las fechas de inicio.



En medio de esta incertidumbre, el equipo de VisaHQ en Bélgica ofrece asistencia integral para visados y permisos de trabajo, guiando a empleadores y viajeros a través de las normas cambiantes y los retrasos acumulados. Su plataforma online proporciona actualizaciones en tiempo real, revisión de documentos y gestión de solicitudes. Más información en https://www.visahq.com/belgium/

En el plano político, el caso aumenta la presión sobre el gobierno de De Croo, que se prepara para transponer elementos del nuevo Pacto Europeo sobre Migración y Asilo antes de mediados de 2026. Aunque los ministros insisten en mantener una postura migratoria “estricta”, las ONG advierten que no ampliar la capacidad de recepción puede acarrear más sanciones legales y procedimientos de infracción por parte de la UE. El fallo también refleja una tendencia europea más amplia: los tribunales están cada vez más dispuestos a sancionar a los gobiernos por una recepción insuficiente de solicitantes de asilo, elevando el nivel de cumplimiento exigido a los Estados miembros, incluso cuando estos endurecen los controles en las fronteras exteriores.