El Tribunal Constitucional de Alemania tomó una medida poco común el 4 de diciembre al saltarse los procedimientos de tribunales inferiores y ordenar al gobierno federal que tome una decisión inmediata sobre una solicitud de visa presentada por un exjuez afgano y su familia, quienes están varados en Pakistán desde 2021. El juez había condenado a miembros talibanes antes de la caída de Kabul y enfrenta amenazas creíbles de muerte si es obligado a regresar a Afganistán.
Unos 2,000 afganos aprobados bajo el programa de reubicación de Berlín permanecen en limbo tras la suspensión del plan a principios de este año, debido a disputas políticas sobre las cifras de migración. En su fallo, el tribunal señaló que el riesgo humanitario prevalece sobre las consideraciones administrativas y que “no existen motivos suficientes para retrasar el procedimiento de visa”.
![Tribunal Supremo Ordena Actuar en Caso de Juez Afgano; Berlín Promete Decisión Rápida sobre Visados]()
Un portavoz del Ministerio del Interior declaró el 5 de diciembre que las autoridades cumplirán con la sentencia “tan pronto como la recibamos”, lo que indica que la decisión podría tomarse en cuestión de días. Aunque el fallo se aplica a una sola familia, abogados señalan que sienta un precedente que podría permitir a otros solicitantes en alto riesgo —desde periodistas hasta exfuncionarios de embajadas— exigir una acción más rápida.
Para los gestores de movilidad global y de deber de cuidado, el caso refleja la disposición de Alemania a intervenir cuando se demuestra un peligro que amenaza la vida, pero también la imprevisibilidad de un proceso de reubicación que puede estancarse durante meses. Las empresas con exalumnos o contratistas afganos en riesgo deben documentar cuidadosamente las amenazas individuales y estar preparadas para litigar si los retrasos persisten.
El episodio también podría reavivar el debate dentro de la coalición sobre la reinstauración de partes del programa de reubicación. Los grupos empresariales, interesados en reclutar talento que hable dari y pastún, han apoyado discretamente un reinicio, argumentando que la escasez de trabajadores calificados supera la política de cifras migratorias.
Unos 2,000 afganos aprobados bajo el programa de reubicación de Berlín permanecen en limbo tras la suspensión del plan a principios de este año, debido a disputas políticas sobre las cifras de migración. En su fallo, el tribunal señaló que el riesgo humanitario prevalece sobre las consideraciones administrativas y que “no existen motivos suficientes para retrasar el procedimiento de visa”.
Un portavoz del Ministerio del Interior declaró el 5 de diciembre que las autoridades cumplirán con la sentencia “tan pronto como la recibamos”, lo que indica que la decisión podría tomarse en cuestión de días. Aunque el fallo se aplica a una sola familia, abogados señalan que sienta un precedente que podría permitir a otros solicitantes en alto riesgo —desde periodistas hasta exfuncionarios de embajadas— exigir una acción más rápida.
Para los gestores de movilidad global y de deber de cuidado, el caso refleja la disposición de Alemania a intervenir cuando se demuestra un peligro que amenaza la vida, pero también la imprevisibilidad de un proceso de reubicación que puede estancarse durante meses. Las empresas con exalumnos o contratistas afganos en riesgo deben documentar cuidadosamente las amenazas individuales y estar preparadas para litigar si los retrasos persisten.
El episodio también podría reavivar el debate dentro de la coalición sobre la reinstauración de partes del programa de reubicación. Los grupos empresariales, interesados en reclutar talento que hable dari y pastún, han apoyado discretamente un reinicio, argumentando que la escasez de trabajadores calificados supera la política de cifras migratorias.
