El Consejo de Revisión Administrativa (ARC), inactivo durante mucho tiempo, ha publicado un documento de 68 páginas que analiza cómo debería manejar el nuevo Tribunal de Revisión Administrativa (ART) de Australia los casos de migración y asilo. Publicado el 28 de noviembre, el documento cumple con un compromiso asumido cuando la legislación que estableció el ART fue aprobada en el Parlamento en octubre de 2024.
Los interesados tienen hasta el 2 de febrero de 2026 para comentar las propuestas, que van desde la inclusión de miembros especializados en derecho migratorio y listas rápidas para rechazos de visas de estudiante, hasta audiencias digitales para apelantes regionales. El ARC también está evaluando si el tribunal debería poder devolver decisiones al Ministerio del Interior para su “revisión” dentro de plazos estrictos, un cambio que, según grupos empresariales, podría reducir meses los ciclos de apelación.
![El Consejo de Revisión Administrativa publica documento sobre la reforma de las apelaciones migratorias]()
Por qué es importante: los retrasos en la revisión de méritos son un costo oculto de la movilidad global. Los empleadores suelen esperar entre 18 y 24 meses para una decisión final cuando se rechaza una nominación para visa de trabajadores calificados, dejando al personal clave con visas provisionales y restricciones de viaje. Si se adoptan las recomendaciones del ARC, el tiempo promedio de apelación podría reducirse a menos de nueve meses, según especialistas en derecho migratorio.
Se espera que equipos de movilidad corporativa, asociaciones industriales y gobiernos estatales presenten sus aportes. El ARC ha anunciado que realizará mesas redondas en Sídney, Melbourne y en línea en enero para recoger la opinión de los empleadores.
Los interesados tienen hasta el 2 de febrero de 2026 para comentar las propuestas, que van desde la inclusión de miembros especializados en derecho migratorio y listas rápidas para rechazos de visas de estudiante, hasta audiencias digitales para apelantes regionales. El ARC también está evaluando si el tribunal debería poder devolver decisiones al Ministerio del Interior para su “revisión” dentro de plazos estrictos, un cambio que, según grupos empresariales, podría reducir meses los ciclos de apelación.
Por qué es importante: los retrasos en la revisión de méritos son un costo oculto de la movilidad global. Los empleadores suelen esperar entre 18 y 24 meses para una decisión final cuando se rechaza una nominación para visa de trabajadores calificados, dejando al personal clave con visas provisionales y restricciones de viaje. Si se adoptan las recomendaciones del ARC, el tiempo promedio de apelación podría reducirse a menos de nueve meses, según especialistas en derecho migratorio.
Se espera que equipos de movilidad corporativa, asociaciones industriales y gobiernos estatales presenten sus aportes. El ARC ha anunciado que realizará mesas redondas en Sídney, Melbourne y en línea en enero para recoger la opinión de los empleadores.
