Nueva Delhi ha presentado una objeción formal ante lo que califica como la “detención arbitraria” de Pem Wang Thongdok, titular de un pasaporte indio, quien fue retenida en el aeropuerto de Shanghai Pudong entre el 25 y 26 de noviembre mientras hacía escala rumbo a Japón. Según informes, las autoridades chinas se negaron a aceptar su pasaporte porque en él figura Arunachal Pradesh —territorio que Pekín reclama como “Zangnan”— como su lugar de nacimiento, manteniéndola retenida durante 18 horas antes de permitirle continuar su viaje.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de India convocó el miércoles a altos diplomáticos chinos, insistiendo en que Arunachal Pradesh es una “parte integral e inalienable de India” y acusando a China de violar sus propias normas de tránsito sin visa de 24 horas. Pekín negó cualquier tipo de acoso, afirmando que el personal fronterizo “actuó conforme a la ley”.
![India presenta protesta diplomática tras retención de ciudadano durante 18 horas en aeropuerto de Shanghái]()
El incidente pone de relieve cómo las disputas geopolíticas pueden afectar la movilidad cotidiana. Equipos de cumplimiento en multinacionales indias con cadenas de suministro en China dijeron a Global Mobility News que están revisando rutas alternativas a través de Hong Kong o Seúl para empleados provenientes de estados fronterizos sensibles. Asesores en riesgos de viaje recomiendan llevar identificaciones adicionales y prever tiempos de conexión más amplios al transitar por aeropuertos del continente.
Analistas diplomáticos no esperan que este episodio frene las negociaciones para restaurar vuelos directos entre Delhi y Pekín, pero advierten que podría influir en la opinión pública de cara a las elecciones generales de India en 2026. Por ahora, las empresas deberían informar a sus viajeros sobre la posibilidad de controles secundarios si sus documentos hacen referencia a regiones en disputa.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de India convocó el miércoles a altos diplomáticos chinos, insistiendo en que Arunachal Pradesh es una “parte integral e inalienable de India” y acusando a China de violar sus propias normas de tránsito sin visa de 24 horas. Pekín negó cualquier tipo de acoso, afirmando que el personal fronterizo “actuó conforme a la ley”.
El incidente pone de relieve cómo las disputas geopolíticas pueden afectar la movilidad cotidiana. Equipos de cumplimiento en multinacionales indias con cadenas de suministro en China dijeron a Global Mobility News que están revisando rutas alternativas a través de Hong Kong o Seúl para empleados provenientes de estados fronterizos sensibles. Asesores en riesgos de viaje recomiendan llevar identificaciones adicionales y prever tiempos de conexión más amplios al transitar por aeropuertos del continente.
Analistas diplomáticos no esperan que este episodio frene las negociaciones para restaurar vuelos directos entre Delhi y Pekín, pero advierten que podría influir en la opinión pública de cara a las elecciones generales de India en 2026. Por ahora, las empresas deberían informar a sus viajeros sobre la posibilidad de controles secundarios si sus documentos hacen referencia a regiones en disputa.
