En una amplia expansión de la política confirmada el 13 de noviembre, el Secretario de Estado Marco Rubio ordenó a las embajadas y consulados de EE. UU. que consideren las enfermedades crónicas comunes —incluyendo obesidad, enfermedades cardiovasculares, cáncer, diabetes y graves trastornos de salud mental— como “factores negativos” al decidir si un solicitante probablemente se convertirá en una “carga pública”. La directriz, difundida en un cable clasificado el 6 de noviembre y ahora verificada por varios medios, instruye a los oficiales a evaluar los costos médicos de por vida de los solicitantes y sus dependientes junto con los criterios existentes de ingresos, edad y educación.
Hasta ahora, los motivos médicos para negar una visa se limitaban principalmente a enfermedades contagiosas que representan un riesgo para la salud pública o condiciones que requieren institucionalización financiada por el gobierno. Al incluir enfermedades no transmisibles que afectan a cientos de millones en todo el mundo, la administración Trump amplía drásticamente la discreción consular. Abogados de inmigración advierten que este cambio podría descalificar a estudiantes, trabajadores especializados y ejecutivos multinacionales que tengan sobrepeso o estén en remisión de cáncer, incluso si cuentan con seguro privado.
![Nuevo cable del Departamento de Estado permite a oficiales consulares negar visas por obesidad, cáncer o diabetes]()
El cable aplica a todas las categorías de visas temporales y permanentes, desde visitantes B-1/B-2 y profesionales H-1B hasta estudiantes F-1 y peticiones de inmigrantes. Las categorías humanitarias, como refugiados y ciertas visas especiales de inmigrante, quedan exentas. El Departamento de Estado sostiene que la directiva solo hace cumplir reglas de autosuficiencia de larga data, pero los críticos la comparan con una versión resucitada y ampliada de la regulación de “carga pública” de 2019, anulada por tribunales federales.
Implicaciones prácticas para la movilidad global: Las multinacionales podrían necesitar reevaluar la documentación médica que presentan para peticiones L-1 y H-1B, asegurarse de que el seguro pagado por el empleador cumpla con los estándares mínimos de valor y prepararse para un aumento en las Solicitudes de Evidencia (RFEs) que indaguen en los antecedentes médicos familiares. Los asignados extranjeros con condiciones crónicas deben esperar un escrutinio adicional en la etapa del examen médico y posiblemente tiempos de adjudicación más largos.
Grupos de defensa preparan litigios, argumentando que la política viola la Ley de Rehabilitación al discriminar por discapacidad. A menos que un tribunal emita una orden judicial, la directriz entra en vigor de inmediato, por lo que los solicitantes de visa con entrevistas próximas deben presentar pruebas de cobertura médica integral y activos suficientes para cubrir posibles costos de atención médica en EE. UU.
Hasta ahora, los motivos médicos para negar una visa se limitaban principalmente a enfermedades contagiosas que representan un riesgo para la salud pública o condiciones que requieren institucionalización financiada por el gobierno. Al incluir enfermedades no transmisibles que afectan a cientos de millones en todo el mundo, la administración Trump amplía drásticamente la discreción consular. Abogados de inmigración advierten que este cambio podría descalificar a estudiantes, trabajadores especializados y ejecutivos multinacionales que tengan sobrepeso o estén en remisión de cáncer, incluso si cuentan con seguro privado.
El cable aplica a todas las categorías de visas temporales y permanentes, desde visitantes B-1/B-2 y profesionales H-1B hasta estudiantes F-1 y peticiones de inmigrantes. Las categorías humanitarias, como refugiados y ciertas visas especiales de inmigrante, quedan exentas. El Departamento de Estado sostiene que la directiva solo hace cumplir reglas de autosuficiencia de larga data, pero los críticos la comparan con una versión resucitada y ampliada de la regulación de “carga pública” de 2019, anulada por tribunales federales.
Implicaciones prácticas para la movilidad global: Las multinacionales podrían necesitar reevaluar la documentación médica que presentan para peticiones L-1 y H-1B, asegurarse de que el seguro pagado por el empleador cumpla con los estándares mínimos de valor y prepararse para un aumento en las Solicitudes de Evidencia (RFEs) que indaguen en los antecedentes médicos familiares. Los asignados extranjeros con condiciones crónicas deben esperar un escrutinio adicional en la etapa del examen médico y posiblemente tiempos de adjudicación más largos.
Grupos de defensa preparan litigios, argumentando que la política viola la Ley de Rehabilitación al discriminar por discapacidad. A menos que un tribunal emita una orden judicial, la directriz entra en vigor de inmediato, por lo que los solicitantes de visa con entrevistas próximas deben presentar pruebas de cobertura médica integral y activos suficientes para cubrir posibles costos de atención médica en EE. UU.
