El Ministerio del Interior confirmó el 8 de noviembre que la Secretaria del Interior, Shabana Mahmood, ha ordenado a los funcionarios redactar una legislación que refleje las características principales del estricto modelo de inmigración danés. El sistema danés limita severamente los derechos automáticos de reagrupación familiar, exige una garantía financiera considerable por parte de los patrocinadores, impone una regla de edad mínima de 24 años para los cónyuges y restringe a muchos refugiados a una residencia temporal que puede ser revocada si se considera que el país de origen es seguro.
Según fuentes gubernamentales, este giro busca demostrar que el Partido Laborista está “serio respecto al control” tras superar la migración neta las 800,000 personas el año pasado. Los funcionarios que visitaron Copenhague en octubre quedaron especialmente impresionados por la capacidad de Dinamarca para revocar la protección a sirios procedentes de Damasco y por su controvertida ley de “sociedades paralelas”, que bloquea la reagrupación familiar para residentes de barrios donde más del 50 % de los habitantes son clasificados como “no occidentales”. Los ministros creen que estas ideas podrían incorporarse en el próximo Proyecto de Ley de Seguridad Fronteriza del Reino Unido y en la legislación secundaria prevista para principios de 2026.
![Reino Unido planea una reforma al estilo danés de las normas de asilo y reunificación familiar]()
El anuncio ha dividido al partido gobernante. Los diputados de las zonas tradicionalmente laboristas sostienen que reglas más estrictas son esenciales para frenar la amenaza electoral de Reform UK, mientras que los parlamentarios de izquierda advierten que estas medidas son “moralmente insostenibles” y podrían socavar las obligaciones internacionales de Gran Bretaña. ONG como Refugee Action y Save the Children acusaron al Ministerio del Interior de hacer “cosplay político” que no reducirá los retrasos ni el uso de hoteles, pero dificultará la integración y aumentará la indigencia.
Para empleadores y gestores de movilidad, las propuestas tienen impacto en dos aspectos. Primero, Mahmood indicó que quiere duplicar el período requerido para obtener el Permiso de Residencia Indefinida, de cinco a diez años, para la mayoría de las vías de protección y familiares. Esto retrasaría el momento en que los desplazados pueden obtener la residencia permanente y acceder a fondos públicos, incrementando el costo de las asignaciones a largo plazo. Segundo, las garantías para la reagrupación familiar y las pruebas de idioma podrían convertirse en un requisito de cumplimiento para los patrocinadores, similar a la exigencia danesa de una “fianza bancaria”. Los equipos de Recursos Humanos deben prepararse para mayores exigencias de documentación y plazos más largos una vez que se presente el proyecto de ley la próxima primavera.
Los analistas de políticas consideran poco probable que el Reino Unido copie el plan danés de externalizar el procesamiento de asilo, que depende de tratados bilaterales, pero esperan una mayor convergencia en la protección temporal y en la revocación del estatus cuando los países de origen sean reclasificados como seguros. Las empresas que actualmente trasladan personal bajo la vía familiar, o que contratan refugiados bajo la concesión de Trabajador Cualificado, deberían preparar escenarios en los que el permiso pueda ser limitado o se niegue a los dependientes.
Según fuentes gubernamentales, este giro busca demostrar que el Partido Laborista está “serio respecto al control” tras superar la migración neta las 800,000 personas el año pasado. Los funcionarios que visitaron Copenhague en octubre quedaron especialmente impresionados por la capacidad de Dinamarca para revocar la protección a sirios procedentes de Damasco y por su controvertida ley de “sociedades paralelas”, que bloquea la reagrupación familiar para residentes de barrios donde más del 50 % de los habitantes son clasificados como “no occidentales”. Los ministros creen que estas ideas podrían incorporarse en el próximo Proyecto de Ley de Seguridad Fronteriza del Reino Unido y en la legislación secundaria prevista para principios de 2026.
El anuncio ha dividido al partido gobernante. Los diputados de las zonas tradicionalmente laboristas sostienen que reglas más estrictas son esenciales para frenar la amenaza electoral de Reform UK, mientras que los parlamentarios de izquierda advierten que estas medidas son “moralmente insostenibles” y podrían socavar las obligaciones internacionales de Gran Bretaña. ONG como Refugee Action y Save the Children acusaron al Ministerio del Interior de hacer “cosplay político” que no reducirá los retrasos ni el uso de hoteles, pero dificultará la integración y aumentará la indigencia.
Para empleadores y gestores de movilidad, las propuestas tienen impacto en dos aspectos. Primero, Mahmood indicó que quiere duplicar el período requerido para obtener el Permiso de Residencia Indefinida, de cinco a diez años, para la mayoría de las vías de protección y familiares. Esto retrasaría el momento en que los desplazados pueden obtener la residencia permanente y acceder a fondos públicos, incrementando el costo de las asignaciones a largo plazo. Segundo, las garantías para la reagrupación familiar y las pruebas de idioma podrían convertirse en un requisito de cumplimiento para los patrocinadores, similar a la exigencia danesa de una “fianza bancaria”. Los equipos de Recursos Humanos deben prepararse para mayores exigencias de documentación y plazos más largos una vez que se presente el proyecto de ley la próxima primavera.
Los analistas de políticas consideran poco probable que el Reino Unido copie el plan danés de externalizar el procesamiento de asilo, que depende de tratados bilaterales, pero esperan una mayor convergencia en la protección temporal y en la revocación del estatus cuando los países de origen sean reclasificados como seguros. Las empresas que actualmente trasladan personal bajo la vía familiar, o que contratan refugiados bajo la concesión de Trabajador Cualificado, deberían preparar escenarios en los que el permiso pueda ser limitado o se niegue a los dependientes.
