
لوس أنجلوس — أوقفت القاضية الفيدرالية كريستينا سنايدر في 9 فبراير قانون كاليفورنيا الأول من نوعه في البلاد، الذي كان سيمنع معظم ضباط الهجرة الفيدراليين من تغطية وجوههم أثناء العمليات. تم توقيع القانون من قبل الحاكم غافين نيوسوم في سبتمبر الماضي بعد سلسلة من المداهمات التي نفذتها وكالة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) في لوس أنجلوس، وكان من المقرر أن يدخل حيز التنفيذ في الأول من يناير، لكنه تم تعليقه بانتظار التقاضي الذي رفعته إدارة ترامب.
في أمرها الصادر يوم الاثنين، وجدت سنايدر أن الحظر يميز الحكومة الفيدرالية بشكل غير دستوري لأنه استثنى الشرطة المحلية وشرطة الولاية. وكتبت: "لا يجوز لكاليفورنيا تنظيم الأدوات التي تستخدمها الولايات المتحدة لتنفيذ مسؤولياتها في الهجرة ما لم تطبق نفس القاعدة على ضباطها المحليين". ومع ذلك، أيدت القاضية بندًا منفصلًا يلزم جميع ضباط إنفاذ القانون — سواء كانوا فيدراليين أو محليين أو من شرطة الولاية — بارتداء بطاقات تعريف واضحة تظهر اسم الوكالة ورقم الشارة.
بالنسبة للموظفين الدوليين والمسافرين الذين يحاولون فهم كيف يمكن لهذه التفاصيل في تطبيق القانون أن تؤثر على وضعهم، يمكن أن يكون موقع VisaHQ حليفًا مفيدًا. حيث يجمع بوابته الإلكترونية (https://www.visahq.com/united-states/) أحدث متطلبات التأشيرات، ومعايير التعريف، والتحديثات الإجرائية، مع تقديم دعم مباشر من خبراء، مما يسهل على الشركات والأفراد الالتزام بالقوانين المتغيرة.
ويحمل الحكم، الذي يبدأ سريانه في 19 فبراير، تداعيات فورية على الالتزام بالقانون. إذ يمكن للفرق الفيدرالية العاملة في كاليفورنيا الاستمرار في استخدام الأقنعة أو الأغطية أثناء عمليات التفتيش، لكن يجب عليهم عرض بطاقات تعريف واضحة لتجنب العقوبات المدنية. وبالنسبة لأصحاب العمل الذين يستضيفون عمليات تدقيق من ICE أو CBP، يعني ذلك سهولة أكبر في التحقق من هوية الضباط، وقاعدة أقوى لرفض دخول من يخفي وجهه ورقمه الوظيفي.
ووعد السيناتور سكوت وينر بإعادة صياغة القانون ليشمل شرطة الولاية، حتى يتمكن حظر الأقنعة الشامل من الصمود أمام المراجعة القضائية. ورحبت منظمات حقوق الإنسان بهذا الانتصار الجزئي، مشيرة إلى أن ظهور بطاقات التعريف سيساعد في ردع عمليات انتحال الهوية التي ارتفعت بنسبة 38% العام الماضي، وفقًا لمكتب الأعمال الأفضل. وألمح وزارة العدل إلى احتمال استئناف القرار، بحجة أن الأقنعة ضرورية بعد هجمات الكشف عن هوية الضباط.
وينبغي لممارسي التنقل الدولي تحديث بروتوكولات أمن المواقع في كاليفورنيا: التأكيد على وضوح بطاقات التعريف، توثيق هويات الضباط، والإبلاغ عن أي مخالفة للمستشار القانوني. وعلى الرغم من تعليق حظر تغطية الوجه، فإن إلزامية عرض الشارات لا تزال سارية وقد تنتشر إلى ولايات أخرى تتابع القضية.
في أمرها الصادر يوم الاثنين، وجدت سنايدر أن الحظر يميز الحكومة الفيدرالية بشكل غير دستوري لأنه استثنى الشرطة المحلية وشرطة الولاية. وكتبت: "لا يجوز لكاليفورنيا تنظيم الأدوات التي تستخدمها الولايات المتحدة لتنفيذ مسؤولياتها في الهجرة ما لم تطبق نفس القاعدة على ضباطها المحليين". ومع ذلك، أيدت القاضية بندًا منفصلًا يلزم جميع ضباط إنفاذ القانون — سواء كانوا فيدراليين أو محليين أو من شرطة الولاية — بارتداء بطاقات تعريف واضحة تظهر اسم الوكالة ورقم الشارة.
بالنسبة للموظفين الدوليين والمسافرين الذين يحاولون فهم كيف يمكن لهذه التفاصيل في تطبيق القانون أن تؤثر على وضعهم، يمكن أن يكون موقع VisaHQ حليفًا مفيدًا. حيث يجمع بوابته الإلكترونية (https://www.visahq.com/united-states/) أحدث متطلبات التأشيرات، ومعايير التعريف، والتحديثات الإجرائية، مع تقديم دعم مباشر من خبراء، مما يسهل على الشركات والأفراد الالتزام بالقوانين المتغيرة.
ويحمل الحكم، الذي يبدأ سريانه في 19 فبراير، تداعيات فورية على الالتزام بالقانون. إذ يمكن للفرق الفيدرالية العاملة في كاليفورنيا الاستمرار في استخدام الأقنعة أو الأغطية أثناء عمليات التفتيش، لكن يجب عليهم عرض بطاقات تعريف واضحة لتجنب العقوبات المدنية. وبالنسبة لأصحاب العمل الذين يستضيفون عمليات تدقيق من ICE أو CBP، يعني ذلك سهولة أكبر في التحقق من هوية الضباط، وقاعدة أقوى لرفض دخول من يخفي وجهه ورقمه الوظيفي.
ووعد السيناتور سكوت وينر بإعادة صياغة القانون ليشمل شرطة الولاية، حتى يتمكن حظر الأقنعة الشامل من الصمود أمام المراجعة القضائية. ورحبت منظمات حقوق الإنسان بهذا الانتصار الجزئي، مشيرة إلى أن ظهور بطاقات التعريف سيساعد في ردع عمليات انتحال الهوية التي ارتفعت بنسبة 38% العام الماضي، وفقًا لمكتب الأعمال الأفضل. وألمح وزارة العدل إلى احتمال استئناف القرار، بحجة أن الأقنعة ضرورية بعد هجمات الكشف عن هوية الضباط.
وينبغي لممارسي التنقل الدولي تحديث بروتوكولات أمن المواقع في كاليفورنيا: التأكيد على وضوح بطاقات التعريف، توثيق هويات الضباط، والإبلاغ عن أي مخالفة للمستشار القانوني. وعلى الرغم من تعليق حظر تغطية الوجه، فإن إلزامية عرض الشارات لا تزال سارية وقد تنتشر إلى ولايات أخرى تتابع القضية.







