
في جلسة استماع استمرت ساعتين في واشنطن العاصمة بتاريخ 19 ديسمبر، رفضت القاضية الفيدرالية بيريل هاول الحجج التي تقول إن الرئيس ترامب تجاوز صلاحياته بفرض رسوم قدرها 100,000 دولار على كل طلب جديد لتأشيرة H-1B. وتؤكد غرفة التجارة الأمريكية وجمعية الجامعات الأمريكية أن هذه الرسوم—التي دخلت حيز التنفيذ منذ أكتوبر—ستجعل من الصعب على الشركات الناشئة والمختبرات البحثية التي تعتمد على المتخصصين الأجانب تحمل التكاليف.
وأشارت القاضية هاول إلى أن الكونغرس منح الرؤساء صلاحيات واسعة بموجب القسم 212(f) و215(a) من قانون الهجرة والجنسية للسماح لهم بـ"تحديد فئات الأجانب" التي يُقيد دخولها. وقالت مازحةً: "الكونغرس سلّم هذه السلطة مع شريط أحمر"، مشيرة إلى أن البيت الأبيض كان بإمكانه تعليق تأشيرات H-1B بالكامل. من جهتها، جادلت الحكومة بأن الرسوم تمثل "تقييدًا قانونيًا للدخول" وليس تنظيمًا لسوق العمل المحلي.
إذا حكمت المحكمة لصالح الإدارة، فسيواجه أصحاب العمل زيادة هائلة في تكاليف تأشيرات H-1B—من حوالي 5,000 دولار إلى مبالغ مكونة من ستة أرقام—بالإضافة إلى ارتفاع أتعاب المحامين ومتطلبات جديدة للإفصاح عبر وسائل التواصل الاجتماعي. وقد تدفع هذه التكاليف قطاعات التكنولوجيا والتكنولوجيا الحيوية التي توظف أعدادًا كبيرة إلى نقل المزيد من البحث والتطوير إلى الخارج، مما يقوض آمال جذب المواهب محليًا في ظل حوافز قانون CHIPS والعلوم.
في ظل هذه التقلبات، يمكن لشركة VisaHQ أن تكون وسيلة عملية للتخفيف من الأثر. حيث توفر منصتها الإلكترونية (https://www.visahq.com/united-states/) وفريقها الاستشاري متابعة فورية للتغييرات السياسية، وتقدير التكاليف الإجمالية للطلبات بما في ذلك أي رسوم جديدة، وتقديم بدائل تأشيرية، مما يمكّن أقسام الموارد البشرية والباحثين من التكيف بسرعة مع الحفاظ على الامتثال.
وحذرت الجامعات من "نزيف العقول" إذا لم يتمكن الباحثون بعد الدكتوراه من تحمل تكاليف الرعاية. وأفادت جمعية الجامعات الأمريكية أن بعض الحرم الجامعية قد أوقفت بالفعل التوظيف الدولي وأعادت تخصيص أموال المنح. وقد طلب المدعون إصدار أمر قضائي مؤقت، لكن القاضية هاول لم تحدد موعدًا للحكم؛ ويتوقع المراقبون صدور القرار في أوائل 2026.
وينبغي لفرق التنقل العالمية إعداد سيناريوهات ميزانية للأسوأ، واستكشاف بدائل مثل تأشيرات O-1 أو TN حيثما توفرت، وتحضير تقارير تنفيذية حول التأخيرات المحتملة في المشاريع. وحتى إذا تم إلغاء الرسوم في النهاية، فقد تستمر فترة عدم اليقين لعدة أشهر.
وأشارت القاضية هاول إلى أن الكونغرس منح الرؤساء صلاحيات واسعة بموجب القسم 212(f) و215(a) من قانون الهجرة والجنسية للسماح لهم بـ"تحديد فئات الأجانب" التي يُقيد دخولها. وقالت مازحةً: "الكونغرس سلّم هذه السلطة مع شريط أحمر"، مشيرة إلى أن البيت الأبيض كان بإمكانه تعليق تأشيرات H-1B بالكامل. من جهتها، جادلت الحكومة بأن الرسوم تمثل "تقييدًا قانونيًا للدخول" وليس تنظيمًا لسوق العمل المحلي.
إذا حكمت المحكمة لصالح الإدارة، فسيواجه أصحاب العمل زيادة هائلة في تكاليف تأشيرات H-1B—من حوالي 5,000 دولار إلى مبالغ مكونة من ستة أرقام—بالإضافة إلى ارتفاع أتعاب المحامين ومتطلبات جديدة للإفصاح عبر وسائل التواصل الاجتماعي. وقد تدفع هذه التكاليف قطاعات التكنولوجيا والتكنولوجيا الحيوية التي توظف أعدادًا كبيرة إلى نقل المزيد من البحث والتطوير إلى الخارج، مما يقوض آمال جذب المواهب محليًا في ظل حوافز قانون CHIPS والعلوم.
في ظل هذه التقلبات، يمكن لشركة VisaHQ أن تكون وسيلة عملية للتخفيف من الأثر. حيث توفر منصتها الإلكترونية (https://www.visahq.com/united-states/) وفريقها الاستشاري متابعة فورية للتغييرات السياسية، وتقدير التكاليف الإجمالية للطلبات بما في ذلك أي رسوم جديدة، وتقديم بدائل تأشيرية، مما يمكّن أقسام الموارد البشرية والباحثين من التكيف بسرعة مع الحفاظ على الامتثال.
وحذرت الجامعات من "نزيف العقول" إذا لم يتمكن الباحثون بعد الدكتوراه من تحمل تكاليف الرعاية. وأفادت جمعية الجامعات الأمريكية أن بعض الحرم الجامعية قد أوقفت بالفعل التوظيف الدولي وأعادت تخصيص أموال المنح. وقد طلب المدعون إصدار أمر قضائي مؤقت، لكن القاضية هاول لم تحدد موعدًا للحكم؛ ويتوقع المراقبون صدور القرار في أوائل 2026.
وينبغي لفرق التنقل العالمية إعداد سيناريوهات ميزانية للأسوأ، واستكشاف بدائل مثل تأشيرات O-1 أو TN حيثما توفرت، وتحضير تقارير تنفيذية حول التأخيرات المحتملة في المشاريع. وحتى إذا تم إلغاء الرسوم في النهاية، فقد تستمر فترة عدم اليقين لعدة أشهر.







