قاضٍ فيدرالي يأمر بالإفراج الفوري عن سلفادوري تم ترحيله ظلماً بموجب سياسة ترامب

في توبيخ حاد للسلطات الفدرالية، أمرت القاضية الفدرالية بولا زينيس في 11 ديسمبر إدارة الهجرة والجمارك بالإفراج عن كيلمار أبرغو غارسيا، السلفادوري المتزوج من مواطنة أمريكية، بعد أن وجدت أن احتجازه لمدة عام كامل "لا يستند إلى أي أساس قانوني". كان أبرغو غارسيا قد تم ترحيله سابقًا رغم وجود أمر قضائي يضمن عودته، ثم حاولت إدارة الهجرة ترحيله إلى عدة دول أفريقية دون موافقة تلك الدول، وهو ما وصفته القاضية بـ"التضليل" أمام المحكمة.

تسلط هذه الحكم الضوء على الثغرات في الإجراءات القانونية في حملة الترحيل المكثفة التي تنفذها الإدارة. ويواجه أبرغو غارسيا في الوقت نفسه تهمًا بالاتجار بالبشر في تينيسي، والتي يزعم محاموه أنها انتقامية. وقد يصبح قرار محكمة ماريلاند سابقة قانونية للمهاجرين المحتجزين لفترات طويلة دون تفسير واضح.



بالنسبة لأصحاب العمل، يبرز هذا الملف مخاطر الامتثال عند رعاية عائلات ذات أوضاع قانونية مختلطة، حيث يمكن للاحتجاز المطول أن يؤدي إلى فقدان تصريح العمل ويثير مشاكل في إعادة التحقق من نموذج I-9. وينبغي لمديري التنقل الذين يعملون مع موظفين أجانب متابعة نتائج القضايا القضائية التي قد تغير وضع الموظفين القانوني فجأة.

في مواجهة التعقيدات التي تكشفها قضايا مثل قضية أبرغو غارسيا، يمكن لـ VisaHQ (https://www.visahq.com/united-states/) مساعدة أصحاب العمل والأجانب من خلال تبسيط طلبات التأشيرات، وتتبع التغيرات في الوضع القانوني، وتقديم إرشادات امتثال فورية، مما يساعد المؤسسات على تجنب فجوات مفاجئة في تصاريح العمل أثناء سير الإجراءات.

وأشارت وزارة الأمن الداخلي إلى نيتها استئناف الحكم، لكن مجموعات الدفاع عن الحقوق تقول إن الرأي القضائي يؤكد أن اختصارات الترحيل—مثل الإبعاد إلى دول ثالثة دون جلسات استماع—لا يمكن أن تتجاوز أوامر القضاء. وقد تواجه الشركات التي توظف عمالًا تحت برنامج الحماية المؤقتة أو طالبي اللجوء تحديات قانونية متجددة تستند إلى سابقة أبرغو غارسيا.