أصدرت محكمة اتحادية في سان فرانسيسكو في 10 ديسمبر قرارًا حاسمًا ضد إدارة ترامب، حيث حكمت بأن الرئيس تجاوز صلاحياته عندما قام بتأميم وحدات الحرس الوطني في كاليفورنيا لتولي مهام الشرطة في مظاهرات متعلقة بالهجرة في لوس أنجلوس. وأصدر القاضي الفيدرالي تشارلز بريير أمرًا قضائيًا أوليًا يوجه الحكومة بإنهاء نشر القوات وإعادة السيطرة عليها إلى حاكم الولاية غافين نيوسوم. وعلى الرغم من تعليق تنفيذ القرار لمدة 30 يومًا للسماح بالاستئناف، فإن الحكم يمثل تأكيدًا هامًا على حقوق الولايات في إدارة قواتها المحلية.
يعود النزاع إلى يونيو 2025، عندما أمر البيت الأبيض بنشر أكثر من 4000 من أفراد الحرس الوطني في كاليفورنيا تحت السيطرة الفيدرالية دون موافقة الحاكم، مستندًا إلى ما وصفه بـ«التمرد» في احتجاجات خارج مكاتب الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE). ومنذ ذلك الحين، انخفض عدد القوات الخاضعة للسيطرة الفيدرالية إلى حوالي 300، لكن الولاية استمرت في الدعوى القضائية، بحجة أن قانون بوسي كوميتاتوس وقانون التمرد لا يبرران هذا النشر. ووافق القاضي بريير على ذلك، مشيرًا إلى أن ادعاء الإدارة بسلطة غير محدودة «سيخلق قوة شرطة وطنية لم يتخيلها واضعو الدستور».
بالنسبة للمهنيين في مجال التنقل، يحمل الحكم دلالتين مباشرتين. أولًا، قد يحد من محاولات واشنطن المستقبلية لاستخدام القوات العسكرية في قضايا إنفاذ قوانين الهجرة، مما يقلل من احتمالية حدوث اضطرابات واسعة النطاق في المطارات والموانئ ونقاط التفتيش الحدودية في الولايات التي تقودها الأحزاب الديمقراطية. ثانيًا، يعكس الحكم اتجاهًا أوسع لرفض الولايات للتكتيكات الفيدرالية الصارمة في قضايا الهجرة، وهو أمر يجب على الشركات مراقبته عند نقل الموظفين أو تنظيم السفر التجاري في مناطق تعتبر الإجراءات الفيدرالية تجاوزًا للسلطة.
![قاضٍ يأمر إدارة ترامب بالتخلي عن السيطرة على قوات الحرس الوطني في كاليفورنيا المستخدمة في احتجاجات الهجرة]()
بالنسبة للمنظمات التي تحاول التعامل مع تغييرات ضوابط الهجرة، يمكن أن يكون وجود شريك خبير في معالجة التأشيرات ذا قيمة كبيرة. تقدم شركة VisaHQ، على سبيل المثال، دعمًا شاملاً لوثائق السفر الأمريكية والعالمية، مع إبقاء فرق التنقل على اطلاع دائم بالتغييرات في القوانين وتسريع معالجة الطلبات الفردية في أوقات التقلبات العالية (https://www.visahq.com/united-states/).
ويشير الباحثون القانونيون إلى أن هذا القرار يأتي في سياق أوامر صدرت في سبتمبر لمنع تأميمات مماثلة في بورتلاند وشيكاغو، مما يوحي بأن المحاكم ترسم خطًا واضحًا ضد التدخل العسكري الروتيني في قضايا الهجرة المدنية. وإذا تم تأييد الحكم في الاستئناف، فقد يحد هذا من قدرة أي إدارة مستقبلية على نشر القوات بالقرب من البنى التحتية الحيوية للتنقل، من موانئ الدخول إلى مراكز النقل، دون موافقة الولايات.
وينبغي للشركات التي تعمل في جنوب كاليفورنيا، خاصة تلك التي تعتمد على تنقل المواهب عبر مطار لوس أنجلوس الدولي أو منفذ سان إيسيدرو البري، أن تتوقع حالة من عدم اليقين على المدى القصير. ولم توضح وزارة الأمن الداخلي ما إذا كانت عمليات نشر ICE أو الجمارك وحماية الحدود (CBP) ستُخفض بالمثل، وحذرت النقابات المحلية التي تمثل عمال المطارات من أن أي تقليص مفاجئ قد يؤدي إلى نقص في الموظفين عند نقاط التفتيش الأمنية. وينصح فرق التنقل بالتنسيق الوثيق مع مزودي خدمات تقييم مخاطر السفر خلال فترة الاستئناف.
يعود النزاع إلى يونيو 2025، عندما أمر البيت الأبيض بنشر أكثر من 4000 من أفراد الحرس الوطني في كاليفورنيا تحت السيطرة الفيدرالية دون موافقة الحاكم، مستندًا إلى ما وصفه بـ«التمرد» في احتجاجات خارج مكاتب الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE). ومنذ ذلك الحين، انخفض عدد القوات الخاضعة للسيطرة الفيدرالية إلى حوالي 300، لكن الولاية استمرت في الدعوى القضائية، بحجة أن قانون بوسي كوميتاتوس وقانون التمرد لا يبرران هذا النشر. ووافق القاضي بريير على ذلك، مشيرًا إلى أن ادعاء الإدارة بسلطة غير محدودة «سيخلق قوة شرطة وطنية لم يتخيلها واضعو الدستور».
بالنسبة للمهنيين في مجال التنقل، يحمل الحكم دلالتين مباشرتين. أولًا، قد يحد من محاولات واشنطن المستقبلية لاستخدام القوات العسكرية في قضايا إنفاذ قوانين الهجرة، مما يقلل من احتمالية حدوث اضطرابات واسعة النطاق في المطارات والموانئ ونقاط التفتيش الحدودية في الولايات التي تقودها الأحزاب الديمقراطية. ثانيًا، يعكس الحكم اتجاهًا أوسع لرفض الولايات للتكتيكات الفيدرالية الصارمة في قضايا الهجرة، وهو أمر يجب على الشركات مراقبته عند نقل الموظفين أو تنظيم السفر التجاري في مناطق تعتبر الإجراءات الفيدرالية تجاوزًا للسلطة.
بالنسبة للمنظمات التي تحاول التعامل مع تغييرات ضوابط الهجرة، يمكن أن يكون وجود شريك خبير في معالجة التأشيرات ذا قيمة كبيرة. تقدم شركة VisaHQ، على سبيل المثال، دعمًا شاملاً لوثائق السفر الأمريكية والعالمية، مع إبقاء فرق التنقل على اطلاع دائم بالتغييرات في القوانين وتسريع معالجة الطلبات الفردية في أوقات التقلبات العالية (https://www.visahq.com/united-states/).
ويشير الباحثون القانونيون إلى أن هذا القرار يأتي في سياق أوامر صدرت في سبتمبر لمنع تأميمات مماثلة في بورتلاند وشيكاغو، مما يوحي بأن المحاكم ترسم خطًا واضحًا ضد التدخل العسكري الروتيني في قضايا الهجرة المدنية. وإذا تم تأييد الحكم في الاستئناف، فقد يحد هذا من قدرة أي إدارة مستقبلية على نشر القوات بالقرب من البنى التحتية الحيوية للتنقل، من موانئ الدخول إلى مراكز النقل، دون موافقة الولايات.
وينبغي للشركات التي تعمل في جنوب كاليفورنيا، خاصة تلك التي تعتمد على تنقل المواهب عبر مطار لوس أنجلوس الدولي أو منفذ سان إيسيدرو البري، أن تتوقع حالة من عدم اليقين على المدى القصير. ولم توضح وزارة الأمن الداخلي ما إذا كانت عمليات نشر ICE أو الجمارك وحماية الحدود (CBP) ستُخفض بالمثل، وحذرت النقابات المحلية التي تمثل عمال المطارات من أن أي تقليص مفاجئ قد يؤدي إلى نقص في الموظفين عند نقاط التفتيش الأمنية. وينصح فرق التنقل بالتنسيق الوثيق مع مزودي خدمات تقييم مخاطر السفر خلال فترة الاستئناف.
