La Belgique s'apprête à durcir sa politique migratoire après que la Commission de l'Intérieur du Parlement fédéral a approuvé un projet de loi autorisant l'Office des étrangers à prononcer des interdictions d'entrée à vie. Présentée le 11 mars 2026, cette mesure vise les personnes inscrites dans la base de données Terrorisme, Extrémisme et Radicalisation (T.E.R.), notamment les terroristes condamnés, les prêcheurs de haine et les combattants étrangers.
Pour les employeurs et les personnes concernées cherchant à comprendre l'impact de ces nouvelles règles sur les procédures de visa ou de permis de travail, VisaHQ propose des conseils actualisés et un accompagnement dans la gestion des documents. Le portail belge de l’entreprise (https://www.visahq.com/belgium/) centralise les exigences officielles et permet de suivre les évolutions, comme ce nouveau mécanisme d’interdiction à vie, aidant ainsi les entreprises à adapter leurs politiques de mobilité et les voyageurs à éviter des erreurs coûteuses.
![La Belgique prépare une loi pour permettre à l'Office des étrangers d'imposer des interdictions d'entrée à vie]()
Actuellement, selon la loi sur les étrangers, les interdictions d’entrée sont limitées dans le temps ; en 2025, seules 42 des quelque 6 000 décisions dépassaient vingt ans. Les partisans de la coalition gouvernementale estiment qu’une exclusion permanente est nécessaire pour combler les lacunes en matière de sécurité et éviter que la Belgique ne devienne, selon les mots du député Denis Ducarme, « une décharge pour les radicaux ». La ministre de la Migration, Anneleen Van Bossuyt, a assuré aux députés que cette mesure alignerait la Belgique sur ses voisins et résisterait à l’examen de la Cour de justice de l’Union européenne, qui étudie un dossier similaire sur la proportionnalité.
Cependant, le projet suscite de vives critiques de la part des partis d’opposition et des ONG. La députée écologiste Sarah Schlitz le qualifie de « politique symbolique » doublant des outils déjà à la disposition des juges, tandis que des avocats spécialisés en droits humains alertent sur le fait que les personnes interdites à vie auront peu d’accès aux preuves classifiées utilisées contre elles. Plusieurs députés s’opposent également à l’inclusion des mineurs dès 12 ans dans la liste T.E.R., invoquant les conventions relatives aux droits de l’enfant.
Si le texte est adopté par la Chambre dans les semaines à venir, la Belgique deviendra l’un des rares États membres de l’UE à disposer d’un mécanisme légal d’exclusion à vie. Les entreprises dépendant des talents internationaux devront suivre de près cette évolution : bien que ciblée sur les extrémistes, cette nouvelle prérogative pourrait s’étendre aux affaires de criminalité organisée grave et allonger les délais de vérification des antécédents pour les demandes de permis de travail. Les multinationales devront peut-être intégrer des étapes de conformité supplémentaires, notamment pour les transferts intra-UE ayant séjourné en Belgique, dans leurs politiques de mobilité.
Pour les employeurs et les personnes concernées cherchant à comprendre l'impact de ces nouvelles règles sur les procédures de visa ou de permis de travail, VisaHQ propose des conseils actualisés et un accompagnement dans la gestion des documents. Le portail belge de l’entreprise (https://www.visahq.com/belgium/) centralise les exigences officielles et permet de suivre les évolutions, comme ce nouveau mécanisme d’interdiction à vie, aidant ainsi les entreprises à adapter leurs politiques de mobilité et les voyageurs à éviter des erreurs coûteuses.
Actuellement, selon la loi sur les étrangers, les interdictions d’entrée sont limitées dans le temps ; en 2025, seules 42 des quelque 6 000 décisions dépassaient vingt ans. Les partisans de la coalition gouvernementale estiment qu’une exclusion permanente est nécessaire pour combler les lacunes en matière de sécurité et éviter que la Belgique ne devienne, selon les mots du député Denis Ducarme, « une décharge pour les radicaux ». La ministre de la Migration, Anneleen Van Bossuyt, a assuré aux députés que cette mesure alignerait la Belgique sur ses voisins et résisterait à l’examen de la Cour de justice de l’Union européenne, qui étudie un dossier similaire sur la proportionnalité.
Cependant, le projet suscite de vives critiques de la part des partis d’opposition et des ONG. La députée écologiste Sarah Schlitz le qualifie de « politique symbolique » doublant des outils déjà à la disposition des juges, tandis que des avocats spécialisés en droits humains alertent sur le fait que les personnes interdites à vie auront peu d’accès aux preuves classifiées utilisées contre elles. Plusieurs députés s’opposent également à l’inclusion des mineurs dès 12 ans dans la liste T.E.R., invoquant les conventions relatives aux droits de l’enfant.
Si le texte est adopté par la Chambre dans les semaines à venir, la Belgique deviendra l’un des rares États membres de l’UE à disposer d’un mécanisme légal d’exclusion à vie. Les entreprises dépendant des talents internationaux devront suivre de près cette évolution : bien que ciblée sur les extrémistes, cette nouvelle prérogative pourrait s’étendre aux affaires de criminalité organisée grave et allonger les délais de vérification des antécédents pour les demandes de permis de travail. Les multinationales devront peut-être intégrer des étapes de conformité supplémentaires, notamment pour les transferts intra-UE ayant séjourné en Belgique, dans leurs politiques de mobilité.
