Dans une décision historique rendue le 1er mars 2026, la Cour fédérale a rejeté une demande de *mandamus* visant à contraindre Immigration, Réfugiés et Citoyenneté Canada (IRCC) à finaliser un dossier de Visa pour démarrage (Start-Up Visa, SUV) en attente depuis longtemps. La cour a statué que lorsque le ministre de l’Immigration suspend un incubateur d’entreprises désigné, le ministère n’a **aucune obligation légale** de poursuivre le traitement des dossiers de résidence permanente liés à cet organisme.
L’affaire—*Zheng c. Canada*, 2026 CF 245—fait suite à la perte de désignation du Manitoba Technology Accelerator (MTA) en décembre 2025, en raison de préoccupations de conformité non divulguées. IRCC a immédiatement appliqué le nouvel article 98.03(4) du Règlement sur l’immigration et la protection des réfugiés, gelant plus de 40 000 demandes de SUV appuyées par des certificats d’engagement du MTA, et ce, pour une durée pouvant aller jusqu’à neuf mois.
Si cette incertitude liée à ces gels vous laisse perplexe quant à la meilleure façon d’avancer, VisaHQ peut vous accompagner. Leurs spécialistes suivent en temps réel les évolutions réglementaires et peuvent vous proposer des alternatives—qu’il s’agisse de passer par un Programme des candidats des provinces, d’opter pour un permis d’investisseur dans le cadre de l’ACEUM, ou de déposer une nouvelle demande via un autre incubateur. Découvrez vos options sur https://www.visahq.com/canada/ et maintenez vos projets d’expansion d’entreprise sur la bonne voie.
![La Cour fédérale confirme le pouvoir d’IRCC de geler les dossiers du Visa Start-Up liés aux incubateurs suspendus]()
Le juge Turley a estimé que ce gel supprime le premier critère nécessaire à une ordonnance de *mandamus* : l’existence d’une obligation publique claire d’agir. Cette décision ferme donc la porte aux recours judiciaires rapides pour d’autres entrepreneurs affectés par des suspensions similaires, tout en confirmant la large marge de manœuvre d’IRCC pour préserver l’intégrité du programme—même au prix de délais de traitement pouvant s’étendre sur plusieurs années.
Pour les fonds de capital-risque, les investisseurs providentiels et les incubateurs, ce jugement met en lumière les risques réputationnels et opérationnels liés au non-respect des règles. Les entreprises envisageant d’envoyer des fondateurs étrangers au Canada devraient diversifier leurs stratégies d’immigration—en considérant notamment les volets entrepreneuriaux des Programmes des candidats des provinces ou le permis de travail pour investisseurs dans le cadre de l’ACEUM—comme mesure de précaution face à d’éventuels futurs gels.
IRCC n’a pas précisé s’il lèvera le gel du MTA à l’issue de la période de neuf mois, le 19 septembre 2026, ou s’il optera pour des refus massifs. Les parties prenantes suivent la situation de près : l’objectif d’admission pour le Start-Up Visa sur la période 2026-2028 est en moyenne de seulement 500 places par an, laissant peu de marge pour absorber un arriéré qui pourrait désormais dépasser les 40 000 dossiers.
L’affaire—*Zheng c. Canada*, 2026 CF 245—fait suite à la perte de désignation du Manitoba Technology Accelerator (MTA) en décembre 2025, en raison de préoccupations de conformité non divulguées. IRCC a immédiatement appliqué le nouvel article 98.03(4) du Règlement sur l’immigration et la protection des réfugiés, gelant plus de 40 000 demandes de SUV appuyées par des certificats d’engagement du MTA, et ce, pour une durée pouvant aller jusqu’à neuf mois.
Si cette incertitude liée à ces gels vous laisse perplexe quant à la meilleure façon d’avancer, VisaHQ peut vous accompagner. Leurs spécialistes suivent en temps réel les évolutions réglementaires et peuvent vous proposer des alternatives—qu’il s’agisse de passer par un Programme des candidats des provinces, d’opter pour un permis d’investisseur dans le cadre de l’ACEUM, ou de déposer une nouvelle demande via un autre incubateur. Découvrez vos options sur https://www.visahq.com/canada/ et maintenez vos projets d’expansion d’entreprise sur la bonne voie.
Le juge Turley a estimé que ce gel supprime le premier critère nécessaire à une ordonnance de *mandamus* : l’existence d’une obligation publique claire d’agir. Cette décision ferme donc la porte aux recours judiciaires rapides pour d’autres entrepreneurs affectés par des suspensions similaires, tout en confirmant la large marge de manœuvre d’IRCC pour préserver l’intégrité du programme—même au prix de délais de traitement pouvant s’étendre sur plusieurs années.
Pour les fonds de capital-risque, les investisseurs providentiels et les incubateurs, ce jugement met en lumière les risques réputationnels et opérationnels liés au non-respect des règles. Les entreprises envisageant d’envoyer des fondateurs étrangers au Canada devraient diversifier leurs stratégies d’immigration—en considérant notamment les volets entrepreneuriaux des Programmes des candidats des provinces ou le permis de travail pour investisseurs dans le cadre de l’ACEUM—comme mesure de précaution face à d’éventuels futurs gels.
IRCC n’a pas précisé s’il lèvera le gel du MTA à l’issue de la période de neuf mois, le 19 septembre 2026, ou s’il optera pour des refus massifs. Les parties prenantes suivent la situation de près : l’objectif d’admission pour le Start-Up Visa sur la période 2026-2028 est en moyenne de seulement 500 places par an, laissant peu de marge pour absorber un arriéré qui pourrait désormais dépasser les 40 000 dossiers.
Plus de Canada
Voir tout
Le Canada précise les règles relatives aux permis de travail ouverts pour les candidats à la voie de la résidence permanente depuis la résidence temporaire (TR vers RP)
Ottawa laisse expirer un programme spécial de permis de travail pour l’Iran, mettant fin au traitement prioritaire
