Le tribunal administratif confirme le transfert à Dublin d'un demandeur d'asile arménien

Dans un jugement rendu le 23 février 2026 (n° 2601182), le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté la demande d’un demandeur d’asile arménien visant à annuler un arrêté préfectoral le transférant vers la Bulgarie en application du règlement européen Dublin III. Le requérant invoquait des irrégularités de procédure, une insuffisante prise en compte de la vie familiale en France et une violation du principe de l’intérêt supérieur de l’enfant. Le tribunal a estimé que la préfecture du Bas-Rhin disposait d’une délégation de compétence valide, avait respecté ses obligations d’information et avait correctement examiné les demandes à caractère humanitaire. Cette décision confirme la fermeté de la France face aux mouvements secondaires au sein de l’espace Schengen. Depuis octobre 2025, les statistiques du ministère de l’Intérieur font état d’une hausse de 18 % des transferts, la Bulgarie, l’Italie et l’Espagne étant les principaux pays de destination. Les avocats soulignent que la motivation de Strasbourg — notamment sur l’adéquation des conditions d’accueil en Bulgarie — pourrait influencer des dizaines de recours similaires en cours devant les tribunaux français. Pour les employeurs parrainant des bénéficiaires de statut humanitaire ou envisageant des recrutements locaux parmi les demandeurs d’asile, cette affaire souligne une incertitude persistante : un salarié ayant passé avec succès les tests du marché du travail peut néanmoins être expulsé brusquement si un autre État membre est jugé responsable. Les services RH doivent donc vérifier scrupuleusement le statut de résidence des employés et prévoir des clauses de sauvegarde dans les contrats.



Les particuliers et organisations cherchant des informations claires sur les visas ou documents de séjour peuvent bénéficier d’un accompagnement personnalisé via VisaHQ. Sur son portail France (https://www.visahq.com/france/), la plateforme guide les utilisateurs à travers les critères d’éligibilité, les formulaires requis et la prise de rendez-vous, facilitant ainsi le respect des règles et évitant les mauvaises surprises en cas d’évolution des conditions de mobilité.

De leur côté, les ONG considèrent cette décision comme une confirmation que les recours judiciaires restent limités dès lors que les préfectures appliquent strictement la procédure Dublin. Le jugement rappelle également que les contrôles aux frontières intérieures françaises — récemment prolongés jusqu’en avril 2026 — ne constituent qu’un volet d’un arsenal répressif plus large, incluant des transferts accélérés et un recours accru à l’assignation à résidence en attendant l’éloignement.