
Le nouveau parti insurgé britannique place le contrôle strict de l’immigration au cœur de sa campagne pour les élections générales. Dans une interview publiée le 22 février 2026, Zia Yusuf, futur porte-parole aux affaires intérieures de Reform UK, a présenté un plan quinquennal visant à atteindre un « solde migratoire négatif » : expulser plus de migrants en situation irrégulière qu’il n’en arrive.
Ce projet, baptisé « Opération Rétablissement de la Justice », prévoit la création d’un Commandement dédié aux expulsions, l’utilisation accrue d’anciennes bases militaires comme centres d’hébergement, ainsi que des incitations financières de 2 500 £ pour les départs volontaires. L’engagement le plus marquant est la menace d’imposer des interdictions de visa à des pays comme le Pakistan, l’Afghanistan et la Syrie, que le parti accuse de ne pas coopérer pour reprendre leurs ressortissants sans droit légal de séjour au Royaume-Uni. Les compagnies aériennes et maritimes seraient chargées de refuser l’embarquement aux personnes à expulser en provenance de ces États non coopératifs, jusqu’à la mise en place d’accords bilatéraux de réadmission.
M. Yusuf s’est inspiré des sanctions sur les visas appliquées par l’administration Trump, affirmant que « l’époque où le Royaume-Uni délivrait des documents de voyage pendant que les gouvernements étrangers traînaient les pieds est révolue ». Reform estime que cette politique créerait un levier là où la diplomatie classique a échoué, mais les avocats spécialisés en immigration soulignent que des restrictions collectives sur les visas pourraient violer les engagements de l’OMC ainsi que les règles d’immigration britanniques, qui exigent une prise de décision individualisée.
Pour les entreprises et voyageurs confrontés à ce paysage des visas en pleine évolution, des services spécialisés comme VisaHQ s’avèrent précieux. La plateforme en ligne de VisaHQ (https://www.visahq.com/united-kingdom/) offre des mises à jour en temps réel sur les conditions d’entrée, facilite les demandes pour une large gamme de visas et documents de voyage, et envoie des alertes en cas de changements soudains de politique — comme les interdictions spécifiques aux pays évoquées.
Les organisations professionnelles mettent en garde contre les risques pour les voyageurs légitimes, les étudiants et les chaînes d’approvisionnement avec certains des marchés émergents clés du Royaume-Uni. L’Institut des Directeurs a averti que « des moratoires généraux sur les visas risquent de provoquer des représailles sous forme de mesures réciproques et pourraient compliquer la mobilité du personnel pour les multinationales basées au Royaume-Uni ». Le ministère de l’Intérieur a refusé de commenter, mais des sources internes soulignent que la mise en œuvre de telles interdictions nécessiterait une législation primaire et pourrait faire l’objet d’un recours judiciaire.
Pourquoi cela compte pour la mobilité internationale : bien que Reform UK soit encore absent du Parlement, sa popularité oblige les grands partis à répondre à l’inquiétude publique face à l’immigration irrégulière. Tout gouvernement futur adoptant des éléments de ce plan augmenterait la responsabilité des transporteurs et compliquerait la planification des déplacements professionnels à court terme vers et depuis des juridictions à risque. Les équipes en charge de la mobilité doivent donc envisager des plans de contingence et suivre de près l’évolution politique.
Ce projet, baptisé « Opération Rétablissement de la Justice », prévoit la création d’un Commandement dédié aux expulsions, l’utilisation accrue d’anciennes bases militaires comme centres d’hébergement, ainsi que des incitations financières de 2 500 £ pour les départs volontaires. L’engagement le plus marquant est la menace d’imposer des interdictions de visa à des pays comme le Pakistan, l’Afghanistan et la Syrie, que le parti accuse de ne pas coopérer pour reprendre leurs ressortissants sans droit légal de séjour au Royaume-Uni. Les compagnies aériennes et maritimes seraient chargées de refuser l’embarquement aux personnes à expulser en provenance de ces États non coopératifs, jusqu’à la mise en place d’accords bilatéraux de réadmission.
M. Yusuf s’est inspiré des sanctions sur les visas appliquées par l’administration Trump, affirmant que « l’époque où le Royaume-Uni délivrait des documents de voyage pendant que les gouvernements étrangers traînaient les pieds est révolue ». Reform estime que cette politique créerait un levier là où la diplomatie classique a échoué, mais les avocats spécialisés en immigration soulignent que des restrictions collectives sur les visas pourraient violer les engagements de l’OMC ainsi que les règles d’immigration britanniques, qui exigent une prise de décision individualisée.
Pour les entreprises et voyageurs confrontés à ce paysage des visas en pleine évolution, des services spécialisés comme VisaHQ s’avèrent précieux. La plateforme en ligne de VisaHQ (https://www.visahq.com/united-kingdom/) offre des mises à jour en temps réel sur les conditions d’entrée, facilite les demandes pour une large gamme de visas et documents de voyage, et envoie des alertes en cas de changements soudains de politique — comme les interdictions spécifiques aux pays évoquées.
Les organisations professionnelles mettent en garde contre les risques pour les voyageurs légitimes, les étudiants et les chaînes d’approvisionnement avec certains des marchés émergents clés du Royaume-Uni. L’Institut des Directeurs a averti que « des moratoires généraux sur les visas risquent de provoquer des représailles sous forme de mesures réciproques et pourraient compliquer la mobilité du personnel pour les multinationales basées au Royaume-Uni ». Le ministère de l’Intérieur a refusé de commenter, mais des sources internes soulignent que la mise en œuvre de telles interdictions nécessiterait une législation primaire et pourrait faire l’objet d’un recours judiciaire.
Pourquoi cela compte pour la mobilité internationale : bien que Reform UK soit encore absent du Parlement, sa popularité oblige les grands partis à répondre à l’inquiétude publique face à l’immigration irrégulière. Tout gouvernement futur adoptant des éléments de ce plan augmenterait la responsabilité des transporteurs et compliquerait la planification des déplacements professionnels à court terme vers et depuis des juridictions à risque. Les équipes en charge de la mobilité doivent donc envisager des plans de contingence et suivre de près l’évolution politique.







