Une pétition citoyenne lancée aujourd’hui sur le site du Parlement britannique appelle les ministres à redonner aux ambassades et consulats britanniques à l’étranger le pouvoir complet de délivrer les passeports. Initiée par l’expatrié Mark Dehn, cette campagne dénonce la centralisation des demandes au HM Passport Office (HMPO) au Royaume-Uni, qui entraîne des délais d’attente pouvant atteindre 16 semaines ainsi que des frais élevés de messagerie pour les citoyens résidant à l’étranger. (petition.parliament.uk)
Depuis la suppression du traitement des demandes à l’étranger en 2011, les demandeurs doivent envoyer leurs documents originaux au Royaume-Uni, s’exposant ainsi à des pertes ou retards. Les signataires estiment que cette situation va à l’encontre de l’ambition gouvernementale de renforcer le « Global Britain », en compliquant les déplacements professionnels et les relocalisations d’urgence. Ils réclament que les ambassades soient autorisées à délivrer sur place des passeports standards et d’urgence, à l’image des services proposés par l’Australie et le Canada.
Les Britanniques confrontés à ces difficultés peuvent faire appel à des spécialistes comme VisaHQ, qui accompagne ses clients dans la préparation des formulaires, l’organisation de messageries sécurisées et le suivi des demandes de passeports et visas à travers le monde. Grâce à la plateforme digitale et à l’expertise interne de VisaHQ — plus d’informations sur https://www.visahq.com/united-kingdom/ — les demandeurs peuvent limiter les erreurs coûteuses et réduire les délais, en attendant que les autorités envisagent des réformes à plus long terme.
![Nouvelle pétition pour rétablir les services de passeport dans les ambassades britanniques à l’étranger]()
Bien que la pétition ne compte pour l’instant que 25 signatures, elle dispose de six mois pour atteindre le seuil de 10 000 signatures, ce qui obligerait le gouvernement à répondre, et 100 000 signatures déclencheraient un débat parlementaire. Des forums d’expatriés dans le Golfe, l’UE et l’Asie diffusent déjà le lien, laissant présager une montée rapide du soutien.
Pour les équipes de mobilité internationale, ce problème dépasse la simple lourdeur administrative. Les retards dans le renouvellement des passeports des ayants droit peuvent invalider les permis de séjour britanniques liés aux cartes de résidence biométriques, tandis que les employés en attente de documents de voyage risquent de manquer le début de leurs missions. Les employeurs avec un grand nombre d’expatriés pourraient envisager de soutenir la campagne ou de fournir des preuves consolidées de l’impact commercial.
Le Foreign, Commonwealth & Development Office a précédemment invoqué des raisons de sécurité et de coût pour justifier la centralisation, tout en acceptant de « maintenir la prestation de service sous revue ». Le HMPO affirme que 90 % des renouvellements à l’étranger sont traités en moins de dix semaines, un chiffre contesté par les demandeurs. Qu’elle aboutisse ou non à un débat, cette pétition met en lumière une difficulté récurrente pour les Britanniques en mobilité internationale.
Depuis la suppression du traitement des demandes à l’étranger en 2011, les demandeurs doivent envoyer leurs documents originaux au Royaume-Uni, s’exposant ainsi à des pertes ou retards. Les signataires estiment que cette situation va à l’encontre de l’ambition gouvernementale de renforcer le « Global Britain », en compliquant les déplacements professionnels et les relocalisations d’urgence. Ils réclament que les ambassades soient autorisées à délivrer sur place des passeports standards et d’urgence, à l’image des services proposés par l’Australie et le Canada.
Les Britanniques confrontés à ces difficultés peuvent faire appel à des spécialistes comme VisaHQ, qui accompagne ses clients dans la préparation des formulaires, l’organisation de messageries sécurisées et le suivi des demandes de passeports et visas à travers le monde. Grâce à la plateforme digitale et à l’expertise interne de VisaHQ — plus d’informations sur https://www.visahq.com/united-kingdom/ — les demandeurs peuvent limiter les erreurs coûteuses et réduire les délais, en attendant que les autorités envisagent des réformes à plus long terme.
Bien que la pétition ne compte pour l’instant que 25 signatures, elle dispose de six mois pour atteindre le seuil de 10 000 signatures, ce qui obligerait le gouvernement à répondre, et 100 000 signatures déclencheraient un débat parlementaire. Des forums d’expatriés dans le Golfe, l’UE et l’Asie diffusent déjà le lien, laissant présager une montée rapide du soutien.
Pour les équipes de mobilité internationale, ce problème dépasse la simple lourdeur administrative. Les retards dans le renouvellement des passeports des ayants droit peuvent invalider les permis de séjour britanniques liés aux cartes de résidence biométriques, tandis que les employés en attente de documents de voyage risquent de manquer le début de leurs missions. Les employeurs avec un grand nombre d’expatriés pourraient envisager de soutenir la campagne ou de fournir des preuves consolidées de l’impact commercial.
Le Foreign, Commonwealth & Development Office a précédemment invoqué des raisons de sécurité et de coût pour justifier la centralisation, tout en acceptant de « maintenir la prestation de service sous revue ». Le HMPO affirme que 90 % des renouvellements à l’étranger sont traités en moins de dix semaines, un chiffre contesté par les demandeurs. Qu’elle aboutisse ou non à un débat, cette pétition met en lumière une difficulté récurrente pour les Britanniques en mobilité internationale.
