Un groupe de 37 députés conservateurs a adressé une lettre à la ministre de l’Éducation, Bridget Phillipson, réclamant l’expulsion automatique des étudiants étrangers reconnus coupables de harcèlement antisémite sur les campus britanniques. Datée du 7 décembre, cette lettre évoque une hausse des incidents signalés depuis la crise au Moyen-Orient du 7 octobre et met en garde contre le risque pour les universités « d’importer la haine » en vertu des règles actuelles sur les visas.
Bien que l’application des règles d’immigration relève du ministère de l’Intérieur, les députés conservateurs estiment que les ministres devraient conditionner le parrainage des visas étudiants à une bonne conduite et élargir la liste des motifs d’annulation de visa liés à « l’intérêt public ». Ils souhaitent également que les universités transmettent directement leurs décisions disciplinaires à UK Visas and Immigration afin que la révocation puisse intervenir « en quelques jours » après la confirmation d’une infraction.
Si vous êtes étudiant international ou une institution cherchant à comprendre l’impact potentiel de ces évolutions sur le statut des visas, VisaHQ peut vous accompagner. Leurs experts fournissent des conseils actualisés sur les visas d’études au Royaume-Uni, les exigences de conformité et les éventuelles modifications réglementaires susceptibles d’influencer votre séjour. Plus d’informations sont disponibles sur https://www.visahq.com/united-kingdom/.
![Des députés conservateurs demandent l'expulsion des étudiants étrangers impliqués dans des incidents antisémites sur les campus]()
Les responsables universitaires mettent en garde contre un risque de violation des principes de procédure équitable et d’un effet dissuasif sur les candidats internationaux légitimes — qui représentent 41 milliards de livres par an pour l’économie — notamment en provenance des États-Unis et de l’Inde. Le Russell Group a demandé des discussions urgentes, soulignant que les établissements disposent déjà du pouvoir de suspendre ou d’exclure les étudiants en cas de crimes haineux.
Pour les équipes en charge de la mobilité internationale, cet épisode illustre une politisation accrue de la migration étudiante et diplômée. Les employeurs parrainant des diplômés dans le cadre du visa post-études pourraient voir ces visas brusquement annulés si le gouvernement adopte un modèle de révocation fondé sur la conduite. Ils sont invités à revoir les clauses contractuelles relatives à la perte du droit au travail et à maintenir un contact étroit avec les établissements d’origine des employés parrainés.
Le ministère de l’Intérieur n’a pas encore réagi, mais des sources internes indiquent que toute modification nécessiterait une législation secondaire modifiant la partie 9 des règles d’immigration, qui régit l’annulation des visas pour motifs de conduite, de caractère et d’associations.
Bien que l’application des règles d’immigration relève du ministère de l’Intérieur, les députés conservateurs estiment que les ministres devraient conditionner le parrainage des visas étudiants à une bonne conduite et élargir la liste des motifs d’annulation de visa liés à « l’intérêt public ». Ils souhaitent également que les universités transmettent directement leurs décisions disciplinaires à UK Visas and Immigration afin que la révocation puisse intervenir « en quelques jours » après la confirmation d’une infraction.
Si vous êtes étudiant international ou une institution cherchant à comprendre l’impact potentiel de ces évolutions sur le statut des visas, VisaHQ peut vous accompagner. Leurs experts fournissent des conseils actualisés sur les visas d’études au Royaume-Uni, les exigences de conformité et les éventuelles modifications réglementaires susceptibles d’influencer votre séjour. Plus d’informations sont disponibles sur https://www.visahq.com/united-kingdom/.
Les responsables universitaires mettent en garde contre un risque de violation des principes de procédure équitable et d’un effet dissuasif sur les candidats internationaux légitimes — qui représentent 41 milliards de livres par an pour l’économie — notamment en provenance des États-Unis et de l’Inde. Le Russell Group a demandé des discussions urgentes, soulignant que les établissements disposent déjà du pouvoir de suspendre ou d’exclure les étudiants en cas de crimes haineux.
Pour les équipes en charge de la mobilité internationale, cet épisode illustre une politisation accrue de la migration étudiante et diplômée. Les employeurs parrainant des diplômés dans le cadre du visa post-études pourraient voir ces visas brusquement annulés si le gouvernement adopte un modèle de révocation fondé sur la conduite. Ils sont invités à revoir les clauses contractuelles relatives à la perte du droit au travail et à maintenir un contact étroit avec les établissements d’origine des employés parrainés.
Le ministère de l’Intérieur n’a pas encore réagi, mais des sources internes indiquent que toute modification nécessiterait une législation secondaire modifiant la partie 9 des règles d’immigration, qui régit l’annulation des visas pour motifs de conduite, de caractère et d’associations.
