La Cour constitutionnelle fédérale allemande (Bundesverfassungsgericht) a rendu, le 4 décembre 2025, une décision rare et en procédure accélérée, ordonnant au gouvernement fédéral de délivrer « sans délai » des visas d’entrée à un ancien juge de la Cour suprême afghane, à son épouse et à leurs quatre enfants, bloqués au Pakistan depuis plus de deux ans.
La famille avait été admise en 2022 dans un programme humanitaire d’accueil (la « Überbrückungsliste ») après la prise de pouvoir des talibans, et le contrôle de sécurité mené par le ministère allemand des Affaires étrangères avait été achevé en juillet 2025. Pourtant, leurs demandes de visa ont été suspendues après que la nouvelle coalition CDU-SPD a gelé les dispositifs d’admission des Afghans en mai. La Deuxième chambre de Karlsruhe a annulé une décision antérieure du Tribunal administratif supérieur de Berlin-Brandenburg, invoquant « une urgence exceptionnelle » et le « danger unique » d’une expulsion du Pakistan vers l’Afghanistan sous contrôle taliban.
![La Cour constitutionnelle allemande ordonne la délivrance immédiate de visas pour un juge de la Cour suprême afghane et sa famille]()
Concrètement, cette décision contraint les ministères de l’Intérieur et des Affaires étrangères à finaliser les visas dans les jours à venir. Les ONG impliquées, dont la Gesellschaft für Freiheitsrechte, alertent sur le projet du Pakistan d’expulser dès janvier 2026 les Afghans sans papiers de séjour valides, exposant la famille à un risque immédiat de persécution. Environ 1 900 autres Afghans bénéficiant d’une admission allemande restent dans l’incertitude ; les avocats estiment que ce jugement fera jurisprudence et accélérera de nombreux dossiers.
Pour les équipes de mobilité internationale et des ressources humaines, cette décision souligne la détermination de la justice à faire respecter les engagements humanitaires de l’Allemagne, malgré les pauses politiques. Les entreprises aidant des talents afghans ou d’anciens collaborateurs locaux doivent s’attendre à un traitement plus rapide des visas et se préparer à organiser vols et intégration à court terme. Ce cas illustre aussi l’importance de conserver une documentation solide : la cour a explicitement souligné que les dossiers de la famille établissaient sans équivoque leur éligibilité.
Plus largement, ce jugement montre que la nouvelle politique migratoire plus stricte du gouvernement connaît des limites au regard du droit constitutionnel et européen. Les employeurs s’appuyant sur des admissions humanitaires ou des programmes spéciaux pourront invoquer cette décision pour contester les retards administratifs, tandis que les équipes conformité devront s’assurer de pouvoir justifier leurs engagements de parrainage (logement, accompagnement à l’intégration) en cas de contestation.
La famille avait été admise en 2022 dans un programme humanitaire d’accueil (la « Überbrückungsliste ») après la prise de pouvoir des talibans, et le contrôle de sécurité mené par le ministère allemand des Affaires étrangères avait été achevé en juillet 2025. Pourtant, leurs demandes de visa ont été suspendues après que la nouvelle coalition CDU-SPD a gelé les dispositifs d’admission des Afghans en mai. La Deuxième chambre de Karlsruhe a annulé une décision antérieure du Tribunal administratif supérieur de Berlin-Brandenburg, invoquant « une urgence exceptionnelle » et le « danger unique » d’une expulsion du Pakistan vers l’Afghanistan sous contrôle taliban.
Concrètement, cette décision contraint les ministères de l’Intérieur et des Affaires étrangères à finaliser les visas dans les jours à venir. Les ONG impliquées, dont la Gesellschaft für Freiheitsrechte, alertent sur le projet du Pakistan d’expulser dès janvier 2026 les Afghans sans papiers de séjour valides, exposant la famille à un risque immédiat de persécution. Environ 1 900 autres Afghans bénéficiant d’une admission allemande restent dans l’incertitude ; les avocats estiment que ce jugement fera jurisprudence et accélérera de nombreux dossiers.
Pour les équipes de mobilité internationale et des ressources humaines, cette décision souligne la détermination de la justice à faire respecter les engagements humanitaires de l’Allemagne, malgré les pauses politiques. Les entreprises aidant des talents afghans ou d’anciens collaborateurs locaux doivent s’attendre à un traitement plus rapide des visas et se préparer à organiser vols et intégration à court terme. Ce cas illustre aussi l’importance de conserver une documentation solide : la cour a explicitement souligné que les dossiers de la famille établissaient sans équivoque leur éligibilité.
Plus largement, ce jugement montre que la nouvelle politique migratoire plus stricte du gouvernement connaît des limites au regard du droit constitutionnel et européen. Les employeurs s’appuyant sur des admissions humanitaires ou des programmes spéciaux pourront invoquer cette décision pour contester les retards administratifs, tandis que les équipes conformité devront s’assurer de pouvoir justifier leurs engagements de parrainage (logement, accompagnement à l’intégration) en cas de contestation.
