Les électeurs suisses des cantons d’Appenzell Rhodes-Extérieures et de Vaud ont massivement rejeté des initiatives visant à étendre le droit de vote cantonal à certaines catégories de résidents étrangers. À Appenzell AR, 72,8 % ont voté « non », tandis qu’à Vaud, 63,6 % se sont opposés à la proposition, bien que les étrangers bénéficient du droit de vote communal dans ce canton depuis 2003.
Ces initiatives auraient permis aux adultes non-suisses résidant en Suisse depuis au moins dix ans — dont trois dans le canton concerné — de participer aux référendums et aux élections cantonales. Les partisans soutenaient que donner une voix aux quelque 25 % de résidents sans passeport suisse favoriserait l’intégration et refléterait leur contribution économique. Les opposants, menés par des partis libéraux-conservateurs et de droite, insistaient pour que les droits politiques complets restent liés à la naturalisation.
![Deux cantons suisses refusent le droit de vote aux résidents étrangers de longue durée]()
D’un point de vue mobilité internationale, ces votes montrent que le système politique suisse, très décentralisé, reste prudent quant à l’élargissement de la participation civique des migrants au-delà du niveau local. Les expatriés de longue durée et leurs employeurs ne doivent donc pas s’attendre à des changements rapides des droits politiques, même si la main-d’œuvre étrangère continue de soutenir l’économie.
Concrètement, ce résultat n’a pas d’impact immédiat sur les permis de travail ou de séjour, mais souligne l’importance pour les professionnels étrangers d’envisager des voies de naturalisation facilitées — notamment pour ceux mariés à des Suisses ou nés en Suisse. Les services RH pourraient envisager de mettre à jour leurs documents d’accueil pour clarifier l’étendue limitée des droits politiques accordés aux non-citoyens.
Le débat est loin d’être clos : les défenseurs ont déjà évoqué une initiative fédérale, tandis que les cantons francophones de Genève et Neuchâtel continuent d’autoriser les résidents étrangers à voter au niveau cantonal, offrant ainsi un exemple concret pour les futures campagnes.
Ces initiatives auraient permis aux adultes non-suisses résidant en Suisse depuis au moins dix ans — dont trois dans le canton concerné — de participer aux référendums et aux élections cantonales. Les partisans soutenaient que donner une voix aux quelque 25 % de résidents sans passeport suisse favoriserait l’intégration et refléterait leur contribution économique. Les opposants, menés par des partis libéraux-conservateurs et de droite, insistaient pour que les droits politiques complets restent liés à la naturalisation.
D’un point de vue mobilité internationale, ces votes montrent que le système politique suisse, très décentralisé, reste prudent quant à l’élargissement de la participation civique des migrants au-delà du niveau local. Les expatriés de longue durée et leurs employeurs ne doivent donc pas s’attendre à des changements rapides des droits politiques, même si la main-d’œuvre étrangère continue de soutenir l’économie.
Concrètement, ce résultat n’a pas d’impact immédiat sur les permis de travail ou de séjour, mais souligne l’importance pour les professionnels étrangers d’envisager des voies de naturalisation facilitées — notamment pour ceux mariés à des Suisses ou nés en Suisse. Les services RH pourraient envisager de mettre à jour leurs documents d’accueil pour clarifier l’étendue limitée des droits politiques accordés aux non-citoyens.
Le débat est loin d’être clos : les défenseurs ont déjà évoqué une initiative fédérale, tandis que les cantons francophones de Genève et Neuchâtel continuent d’autoriser les résidents étrangers à voter au niveau cantonal, offrant ainsi un exemple concret pour les futures campagnes.
