La ministre de l’Intérieur, Shabana Mahmood, a confirmé que le prochain projet de loi sur l’asile du Parti travailliste inclura des dispositions interdisant à la plupart des migrants d’accéder aux prestations sociales sous conditions de ressources jusqu’à ce qu’ils deviennent citoyens britanniques. Dans une interview accordée à The Independent, Mahmood a affirmé que « s’installer en Grande-Bretagne est un privilège, pas un droit », soulignant que cette mesure renforcerait l’incitation à contribuer économiquement tout en limitant ce que les ministres qualifient de « facteurs d’attraction » dans le système d’asile.
Cette politique, qui devrait être présentée au Parlement avant Noël, s’inscrit dans le cadre du nouveau modèle de « régularisation méritée », prolongeant en pratique la condition de « non-recours aux fonds publics » (NRPF) jusqu’à dix ans, voire plus. Les détracteurs, dont le Refugee Council et des organisations patronales employant des salariés peu rémunérés, alertent sur le risque que l’exclusion des migrants du Crédit universel et du soutien au logement entraîne la précarité et pousse les familles actives vers l’économie informelle.
![Le gouvernement annonce une suppression des aides pour les non-citoyens dans le cadre du dernier durcissement des règles d'asile]()
Pour les responsables de la mobilité internationale, le principal risque est la perte de talents. Des enquêtes menées par Fragomen montrent que l’accès au filet de sécurité sociale britannique figure parmi les cinq critères majeurs dans le choix d’une implantation pour les professionnels de niveau intermédiaire ayant des personnes à charge. Les politiques internes de mobilité pourraient devoir intégrer des allocations de solidarité ou des assurances privées pour compenser cette coupure.
Concrètement, les employeurs doivent anticiper une hausse des demandes d’avances sur salaire ou de prêts, revoir les packages de relocalisation pour inclure une couverture santé privée et des aides au logement, et informer les expatriés des règles étendues du NRPF. Les conseillers en immigration avertissent également que toute demande de prestation, même minime, pourrait rallonger le délai d’obtention du statut de résident permanent (ILR) selon la consultation publiée cette semaine.
La deuxième lecture du projet de loi est prévue début décembre, le Parti travailliste disposant d’une majorité de 90 sièges. Sauf amendements majeurs en commission, l’interdiction d’accès aux prestations pourrait devenir loi au premier trimestre 2026 et s’appliquer aux visas délivrés après avril 2026.
Cette politique, qui devrait être présentée au Parlement avant Noël, s’inscrit dans le cadre du nouveau modèle de « régularisation méritée », prolongeant en pratique la condition de « non-recours aux fonds publics » (NRPF) jusqu’à dix ans, voire plus. Les détracteurs, dont le Refugee Council et des organisations patronales employant des salariés peu rémunérés, alertent sur le risque que l’exclusion des migrants du Crédit universel et du soutien au logement entraîne la précarité et pousse les familles actives vers l’économie informelle.
Pour les responsables de la mobilité internationale, le principal risque est la perte de talents. Des enquêtes menées par Fragomen montrent que l’accès au filet de sécurité sociale britannique figure parmi les cinq critères majeurs dans le choix d’une implantation pour les professionnels de niveau intermédiaire ayant des personnes à charge. Les politiques internes de mobilité pourraient devoir intégrer des allocations de solidarité ou des assurances privées pour compenser cette coupure.
Concrètement, les employeurs doivent anticiper une hausse des demandes d’avances sur salaire ou de prêts, revoir les packages de relocalisation pour inclure une couverture santé privée et des aides au logement, et informer les expatriés des règles étendues du NRPF. Les conseillers en immigration avertissent également que toute demande de prestation, même minime, pourrait rallonger le délai d’obtention du statut de résident permanent (ILR) selon la consultation publiée cette semaine.
La deuxième lecture du projet de loi est prévue début décembre, le Parti travailliste disposant d’une majorité de 90 sièges. Sauf amendements majeurs en commission, l’interdiction d’accès aux prestations pourrait devenir loi au premier trimestre 2026 et s’appliquer aux visas délivrés après avril 2026.
