Des militants réclamant la fin du renforcement des contrôles migratoires sous l’administration Trump à Chicago se sont rassemblés vendredi devant le centre de traitement Broadview de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE). La police de l’Illinois a arrêté 21 manifestants — dont le révérend Michael Woolf de l’église Lake Street à Evanston — après qu’ils ont bloqué les entrées réservées au personnel et refusé de se disperser.
Le site de Broadview est devenu un point de rassemblement quasi hebdomadaire depuis septembre, date à laquelle ICE a intensifié ses opérations de terrain sans mandat dans la ville. Lors des affrontements précédents, les autorités ont utilisé du gaz lacrymogène et des munitions « moins létales », ce qui a conduit un juge fédéral en octobre à restreindre certaines tactiques de contrôle des foules.
![Vingt-et-un leaders religieux arrêtés lors d'une manifestation contre l'ICE à Chicago, un juge ordonne la libération des détenus]()
La manifestation de vendredi coïncidait avec une nouvelle décision du juge fédéral Jeffrey Cummings, qui a estimé qu’ICE avait violé un décret de 2022 limitant les arrestations lors des contrôles routiers. Cummings a ordonné la libération immédiate de 13 détenus et demandé au département de la Sécurité intérieure (DHS) de réexaminer 600 autres cas en vue d’une éventuelle mise en liberté sous caution. Les associations de défense des droits des immigrés ont salué cette décision comme un frein à ce qu’elles qualifient de « répression généralisée », tandis que le DHS a affirmé que cet ordre « met en danger la sécurité publique ».
Pour les employeurs internationaux, ces événements illustrent l’instabilité opérationnelle liée à la détention et à l’expulsion dans des pôles clés de talents. Les responsables de la mobilité doivent informer les ressortissants étrangers — en particulier ceux en situation irrégulière — du renforcement des contrôles dans la région de Chicago et rappeler les consignes relatives au port des pièces d’identité. Les entreprises organisant des missions de courte durée via les aéroports O’Hare ou Midway de Chicago pourraient également conseiller leurs voyageurs sur les risques de retards liés aux manifestations.
À plus long terme, ce conflit souligne la réduction des marges de manœuvre pour la coopération locale avec ICE dans les juridictions dites sanctuaires et augmente la probabilité de nouveaux contentieux susceptibles d’influencer les priorités d’application des lois à l’échelle nationale.
Le site de Broadview est devenu un point de rassemblement quasi hebdomadaire depuis septembre, date à laquelle ICE a intensifié ses opérations de terrain sans mandat dans la ville. Lors des affrontements précédents, les autorités ont utilisé du gaz lacrymogène et des munitions « moins létales », ce qui a conduit un juge fédéral en octobre à restreindre certaines tactiques de contrôle des foules.
La manifestation de vendredi coïncidait avec une nouvelle décision du juge fédéral Jeffrey Cummings, qui a estimé qu’ICE avait violé un décret de 2022 limitant les arrestations lors des contrôles routiers. Cummings a ordonné la libération immédiate de 13 détenus et demandé au département de la Sécurité intérieure (DHS) de réexaminer 600 autres cas en vue d’une éventuelle mise en liberté sous caution. Les associations de défense des droits des immigrés ont salué cette décision comme un frein à ce qu’elles qualifient de « répression généralisée », tandis que le DHS a affirmé que cet ordre « met en danger la sécurité publique ».
Pour les employeurs internationaux, ces événements illustrent l’instabilité opérationnelle liée à la détention et à l’expulsion dans des pôles clés de talents. Les responsables de la mobilité doivent informer les ressortissants étrangers — en particulier ceux en situation irrégulière — du renforcement des contrôles dans la région de Chicago et rappeler les consignes relatives au port des pièces d’identité. Les entreprises organisant des missions de courte durée via les aéroports O’Hare ou Midway de Chicago pourraient également conseiller leurs voyageurs sur les risques de retards liés aux manifestations.
À plus long terme, ce conflit souligne la réduction des marges de manœuvre pour la coopération locale avec ICE dans les juridictions dites sanctuaires et augmente la probabilité de nouveaux contentieux susceptibles d’influencer les priorités d’application des lois à l’échelle nationale.
