
Le Département d’État a confirmé le 6 novembre que près de 80 000 visas non-immigrants ont été annulés depuis le retour de Donald Trump à la Maison-Blanche en janvier. Selon des hauts responsables, les consulats ont reçu pour consigne de vérifier les casiers judiciaires des titulaires de visa, les données sur les dépassements de séjour ainsi que leur activité sur les réseaux sociaux, et de révoquer tout visa présentant un « risque pour la sécurité publique ou la politique étrangère ». Les condamnations pour conduite en état d’ivresse (16 000 révocations), agressions (12 000) et vols (8 000) figurent en tête, mais des milliers d’étudiants ont également perdu leur visa pour dépassement de séjour ou pour des positions jugées sympathisantes envers le Hamas durant le conflit à Gaza.
Ce programme dépasse largement les contrôles habituels du statut des visas. Des responsables consulaires ont confié à Reuters que les agents effectuent désormais un contrôle continu via des bases de données criminelles et de renseignement, et doivent soumettre chaque semaine un décompte des refus basés sur l’activité sur les réseaux sociaux. En mai, le secrétaire d’État Marco Rubio a publiquement justifié l’annulation des visas d’étudiants étrangers participant à des manifestations pro-palestiniennes, qualifiant ces actions d’« hostiles aux intérêts américains ». L’administration affirme que cette politique vise à protéger la sécurité publique et à prévenir l’espionnage ; ses détracteurs y voient une attaque généralisée contre l’immigration légale et la liberté d’expression.
Pour les employeurs, ces chiffres sont préoccupants. Environ 60 % des révocations concernent des visas B-1/B-2 pour visiteurs d’affaires, obligeant les voyageurs concernés à déposer une nouvelle demande sous un contrôle beaucoup plus strict. Universités et laboratoires de recherche rapportent que des dizaines de chercheurs en post-doctorat ont dû interrompre leurs projets et quitter le pays. Les responsables de la mobilité internationale doivent s’attendre à une augmentation des demandes de preuves supplémentaires (RFE), des retards lors des inspections secondaires et des notifications soudaines d’interdiction de voyage. Les conseillers recommandent une surveillance en temps réel des formulaires I-94 et des stratégies proactives de remplacement (par exemple, passer les travailleurs H-1B au programme ESTA lorsque c’est possible) pour limiter les perturbations des projets.
À plus long terme, les avocats spécialisés en immigration prévoient des recours judiciaires contestant la constitutionnalité des révocations basées uniquement sur la liberté d’expression, mais avertissent les entreprises que ces procédures pourraient durer plusieurs années. En attendant, les déplacements réguliers d’une large partie des visiteurs légitimes resteront incertains, modifiant profondément la manière dont les multinationales organisent tout, des conférences aux visites de maintenance.
Ce programme dépasse largement les contrôles habituels du statut des visas. Des responsables consulaires ont confié à Reuters que les agents effectuent désormais un contrôle continu via des bases de données criminelles et de renseignement, et doivent soumettre chaque semaine un décompte des refus basés sur l’activité sur les réseaux sociaux. En mai, le secrétaire d’État Marco Rubio a publiquement justifié l’annulation des visas d’étudiants étrangers participant à des manifestations pro-palestiniennes, qualifiant ces actions d’« hostiles aux intérêts américains ». L’administration affirme que cette politique vise à protéger la sécurité publique et à prévenir l’espionnage ; ses détracteurs y voient une attaque généralisée contre l’immigration légale et la liberté d’expression.
Pour les employeurs, ces chiffres sont préoccupants. Environ 60 % des révocations concernent des visas B-1/B-2 pour visiteurs d’affaires, obligeant les voyageurs concernés à déposer une nouvelle demande sous un contrôle beaucoup plus strict. Universités et laboratoires de recherche rapportent que des dizaines de chercheurs en post-doctorat ont dû interrompre leurs projets et quitter le pays. Les responsables de la mobilité internationale doivent s’attendre à une augmentation des demandes de preuves supplémentaires (RFE), des retards lors des inspections secondaires et des notifications soudaines d’interdiction de voyage. Les conseillers recommandent une surveillance en temps réel des formulaires I-94 et des stratégies proactives de remplacement (par exemple, passer les travailleurs H-1B au programme ESTA lorsque c’est possible) pour limiter les perturbations des projets.
À plus long terme, les avocats spécialisés en immigration prévoient des recours judiciaires contestant la constitutionnalité des révocations basées uniquement sur la liberté d’expression, mais avertissent les entreprises que ces procédures pourraient durer plusieurs années. En attendant, les déplacements réguliers d’une large partie des visiteurs légitimes resteront incertains, modifiant profondément la manière dont les multinationales organisent tout, des conférences aux visites de maintenance.









