
اندلع جدل جديد في النمسا حول ملف الهجرة الطويل الأمد في 6 فبراير، عندما أدان مجلس موظفي شركة التأمين الصحي الوطنية Österreichische Gesundheitskasse (ÖGK) فكرة المستشار كريستيان ستوكر بتقييد العلاج الطبي لطالبي اللجوء إلى "حزمة أساسية" محدودة للغاية.
وفي بيان حاد اللهجة، وصف عضو مجلس إدارة ÖGK أندرياس هوس الاقتراح بأنه "حل وهمي مكلف وغير فعال" من شأنه تحويل النفقات من الرعاية الوقائية الخارجية إلى خدمات الطوارئ المكلفة. ودعمت غرفة الأطباء النمساوية هذا النقد، محذرة من أن تجزئة الوصول إلى الرعاية الأولية قد تؤدي إلى تحميل أقسام الطوارئ في المستشفيات أعباءً إضافية، كما قد تنتهك أخلاقيات المهنة الطبية.
ويأتي هذا المخطط، الذي لا يزال بحاجة إلى موافقة البرلمان، ضمن جهود ائتلاف الحكم ÖVP-SPÖ-NEOS لتشديد قوانين الهجرة والحد من ما يعتبرونه "عوامل جذب" للهجرة غير النظامية. ويؤكد ستوكر أن أنظمة الرعاية الاجتماعية في النمسا تواجه ضغوطًا بعد سنوات من تدفق طالبي اللجوء، وأنه يجب مواءمة المزايا مع الدول المجاورة في الاتحاد الأوروبي.
في ظل هذه الحالة من عدم اليقين السياسي، يمكن لـ VisaHQ تسهيل الجانب العملي لدخول أو البقاء في النمسا: حيث يتيح بوابته المخصصة (https://www.visahq.com/austria/) للمسافرين والمنظمات غير الحكومية وفرق التنقل المؤسسي إجراء فحوصات فورية للتأشيرات، وتحميل النماذج المطلوبة، والتشاور مع خبراء يمكنهم التنبيه مبكرًا إلى التزامات التأمين الصحي، مما يقلل من الارتباك في اللحظات الأخيرة إذا ما أصبح "الحزمة الأساسية" المقترحة قانونًا.
الأحزاب المعارضة منقسمة: فالحزب الحر النمساوي (FPÖ) يدعم تشديد القوانين لكنه هاجم هوس شخصيًا، في حين يرى حزب الخضر وحزب NEOS الليبرالي أن هذا الإجراء ينتهك قوانين الحقوق الأساسية للاتحاد الأوروبي. ويراقب مديرو السفر للأعمال والتنقل العالمي الوضع عن كثب، إذ قد تجعل حقوق الرعاية الصحية المحدودة المهام القصيرة الأجل للعاملين في المجال الإنساني أو المنظمات غير الحكومية أكثر تعقيدًا، وترفع تكاليف واجب الرعاية المؤسسية لأفراد عائلات اللاجئين المقيمين بالفعل في النمسا.
وفي حال إقرار القانون، سيدخل حيز التنفيذ في 1 يوليو 2026، مما يمنح الشركات والمنظمات المدنية خمسة أشهر فقط لتعديل سياسات التأمين الخاصة وإرشادات الموارد البشرية. ويتوقع الخبراء القانونيون موجة من الطعون الدستورية، محذرين من أن أي تقييد بأثر رجعي للعلاجات الجارية قد يؤدي إلى دعاوى تعويض ضخمة ضد الدولة.
وفي بيان حاد اللهجة، وصف عضو مجلس إدارة ÖGK أندرياس هوس الاقتراح بأنه "حل وهمي مكلف وغير فعال" من شأنه تحويل النفقات من الرعاية الوقائية الخارجية إلى خدمات الطوارئ المكلفة. ودعمت غرفة الأطباء النمساوية هذا النقد، محذرة من أن تجزئة الوصول إلى الرعاية الأولية قد تؤدي إلى تحميل أقسام الطوارئ في المستشفيات أعباءً إضافية، كما قد تنتهك أخلاقيات المهنة الطبية.
ويأتي هذا المخطط، الذي لا يزال بحاجة إلى موافقة البرلمان، ضمن جهود ائتلاف الحكم ÖVP-SPÖ-NEOS لتشديد قوانين الهجرة والحد من ما يعتبرونه "عوامل جذب" للهجرة غير النظامية. ويؤكد ستوكر أن أنظمة الرعاية الاجتماعية في النمسا تواجه ضغوطًا بعد سنوات من تدفق طالبي اللجوء، وأنه يجب مواءمة المزايا مع الدول المجاورة في الاتحاد الأوروبي.
في ظل هذه الحالة من عدم اليقين السياسي، يمكن لـ VisaHQ تسهيل الجانب العملي لدخول أو البقاء في النمسا: حيث يتيح بوابته المخصصة (https://www.visahq.com/austria/) للمسافرين والمنظمات غير الحكومية وفرق التنقل المؤسسي إجراء فحوصات فورية للتأشيرات، وتحميل النماذج المطلوبة، والتشاور مع خبراء يمكنهم التنبيه مبكرًا إلى التزامات التأمين الصحي، مما يقلل من الارتباك في اللحظات الأخيرة إذا ما أصبح "الحزمة الأساسية" المقترحة قانونًا.
الأحزاب المعارضة منقسمة: فالحزب الحر النمساوي (FPÖ) يدعم تشديد القوانين لكنه هاجم هوس شخصيًا، في حين يرى حزب الخضر وحزب NEOS الليبرالي أن هذا الإجراء ينتهك قوانين الحقوق الأساسية للاتحاد الأوروبي. ويراقب مديرو السفر للأعمال والتنقل العالمي الوضع عن كثب، إذ قد تجعل حقوق الرعاية الصحية المحدودة المهام القصيرة الأجل للعاملين في المجال الإنساني أو المنظمات غير الحكومية أكثر تعقيدًا، وترفع تكاليف واجب الرعاية المؤسسية لأفراد عائلات اللاجئين المقيمين بالفعل في النمسا.
وفي حال إقرار القانون، سيدخل حيز التنفيذ في 1 يوليو 2026، مما يمنح الشركات والمنظمات المدنية خمسة أشهر فقط لتعديل سياسات التأمين الخاصة وإرشادات الموارد البشرية. ويتوقع الخبراء القانونيون موجة من الطعون الدستورية، محذرين من أن أي تقييد بأثر رجعي للعلاجات الجارية قد يؤدي إلى دعاوى تعويض ضخمة ضد الدولة.










