
اختارت معايير الوصول في كندا اليوم الدولي للأشخاص ذوي الإعاقة (3 ديسمبر) لنشر المعيار الوطني الأول من نوعه عالميًا CAN-ASC-6.2، الذي يهدف إلى ضمان أن تكون أنظمة الذكاء الاصطناعي متاحة وعادلة للجميع.
ينطبق هذا المعيار بشكل واسع على الذكاء الاصطناعي في القطاعين الاستهلاكي والعام، لكنه يحمل تداعيات فورية للوزارات الفدرالية التي تعتمد على اتخاذ القرارات الخوارزمية في مجالات الهجرة وأمن الحدود، مثل وزارة الهجرة واللاجئين والمواطنة الكندية (IRCC) ووكالة خدمات الحدود الكندية (CBSA). يفرض المعيار تصميمًا يركز على المستخدم، واختبار التحيز، وتوفير التسهيلات للأشخاص ذوي الإعاقات طوال دورة حياة الذكاء الاصطناعي، من جمع البيانات إلى نشر النماذج. يجب على الأنظمة التي تقوم بفرز طلبات التأشيرة تلقائيًا أو تمييز المسافرين ذوي المخاطر العالية أن تثبت الآن أنها لا تضع عوائق أمام المستخدمين ذوي الإعاقات البصرية أو المعرفية أو اللغوية.
يقول خبراء القانون إنه رغم أن المعيار طوعي حاليًا، يمكن الاستشهاد به في المحاكم كدليل على العناية الواجبة. وتواجه المؤسسات التي تتجاهله مخاطر الطعون القانونية بموجب أحكام المساواة في الميثاق، خاصة بعد حكم المحكمة الفدرالية لعام 2024 في قضية Zhou ضد كندا، التي انتقدت وزارة الهجرة لفشلها في توفير بديل متاح لمنصة طلب التأشيرة الإلكترونية.
قد يحتاج مزودو التكنولوجيا الذين يقدمون تحليلات تنبؤية وحلول البوابات الإلكترونية لوكالة خدمات الحدود إلى إعادة تصميم واجهات الاستخدام وخطوط البيانات خلال 12 إلى 18 شهرًا للفوز بعقود فدرالية. أما أصحاب العمل متعددو الجنسيات الذين يستخدمون ذكاءً اصطناعيًا خاصًا لفحص المرشحين للتنقل العالمي، فقد يصبح اعتماد CAN-ASC-6.2 ممارسة مثلى مع تزايد طلب العملاء على الالتزام بالمعايير الكندية.
النصيحة العملية: قم بمراجعة أي أدوات ذكاء اصطناعي مستخدمة في الهجرة أو فحص السفر وفقًا للمعيار الجديد، وحدث عقود الموردين لتشمل إثبات الالتزام بمعايير الوصول.
ينطبق هذا المعيار بشكل واسع على الذكاء الاصطناعي في القطاعين الاستهلاكي والعام، لكنه يحمل تداعيات فورية للوزارات الفدرالية التي تعتمد على اتخاذ القرارات الخوارزمية في مجالات الهجرة وأمن الحدود، مثل وزارة الهجرة واللاجئين والمواطنة الكندية (IRCC) ووكالة خدمات الحدود الكندية (CBSA). يفرض المعيار تصميمًا يركز على المستخدم، واختبار التحيز، وتوفير التسهيلات للأشخاص ذوي الإعاقات طوال دورة حياة الذكاء الاصطناعي، من جمع البيانات إلى نشر النماذج. يجب على الأنظمة التي تقوم بفرز طلبات التأشيرة تلقائيًا أو تمييز المسافرين ذوي المخاطر العالية أن تثبت الآن أنها لا تضع عوائق أمام المستخدمين ذوي الإعاقات البصرية أو المعرفية أو اللغوية.
يقول خبراء القانون إنه رغم أن المعيار طوعي حاليًا، يمكن الاستشهاد به في المحاكم كدليل على العناية الواجبة. وتواجه المؤسسات التي تتجاهله مخاطر الطعون القانونية بموجب أحكام المساواة في الميثاق، خاصة بعد حكم المحكمة الفدرالية لعام 2024 في قضية Zhou ضد كندا، التي انتقدت وزارة الهجرة لفشلها في توفير بديل متاح لمنصة طلب التأشيرة الإلكترونية.
قد يحتاج مزودو التكنولوجيا الذين يقدمون تحليلات تنبؤية وحلول البوابات الإلكترونية لوكالة خدمات الحدود إلى إعادة تصميم واجهات الاستخدام وخطوط البيانات خلال 12 إلى 18 شهرًا للفوز بعقود فدرالية. أما أصحاب العمل متعددو الجنسيات الذين يستخدمون ذكاءً اصطناعيًا خاصًا لفحص المرشحين للتنقل العالمي، فقد يصبح اعتماد CAN-ASC-6.2 ممارسة مثلى مع تزايد طلب العملاء على الالتزام بالمعايير الكندية.
النصيحة العملية: قم بمراجعة أي أدوات ذكاء اصطناعي مستخدمة في الهجرة أو فحص السفر وفقًا للمعيار الجديد، وحدث عقود الموردين لتشمل إثبات الالتزام بمعايير الوصول.









