في انتقاد حاد لسياسات الاحتجاز الأخيرة، قضت القاضية الفيدرالية صن شاين إس. سايكس بأن يتم تقديم جلسات كفالة مرة أخرى للأجانب غير المواطنين الذين لا يحملون سجلات جنائية، موسعة بذلك قرارها السابق الضيق ليشمل المحتجزين في قضايا الهجرة على مستوى البلاد.
كانت إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) قد ألغت هذه الجلسات في يوليو، بحجة أن الاحتجاز الشامل ضروري للحد من مخاطر الهروب. لكن المحكمة اعتبرت هذا التغيير غير قانوني وأمرت بإعادة جلسات الكفالة خلال سبعة أيام. من جهتها، قالت وزارة الأمن الداخلي إنها تراجع القرار لكنها ألمحت لاحتمال استئنافه.
![قاضٍ فيدرالي يعيد جلسات الاستماع لكفالات المحتجزين غير الجنائيين على مستوى البلاد]()
عمليًا، يمكن لآلاف المقيمين الدائمين في الولايات المتحدة الذين تم توقيفهم خلال عمليات إنفاذ القانون الداخلية—غالبًا أثناء توقفات مرورية بعيدة عن الحدود—طلب الإفراج المؤقت أثناء سير قضاياهم. كما قد يستعيد أصحاب العمل الذين يعتمدون على العمال المحتجزين إمكانية الوصول إلى موظفيهم الذين يدفعون الكفالة، فيما يجب على المستشارين القانونيين للشركات تحديث إرشادات نموذج I-9 لإعادة توظيف الأفراد المفرج عنهم.
كما يبرز الحكم اختلاف وجهات النظر القضائية حول حق الإجراءات القانونية في الاحتجاز المدني: ففي وقت سابق من هذا العام، أيدت هيئة الاستئناف في وزارة العدل موقف ICE. ما لم تصدر الدائرة التاسعة قرارًا بتعليق التنفيذ، يجب على محاكم الهجرة بدء جدولة جلسات الكفالة فورًا، مما يثير تساؤلات تشغيلية حول التوظيف وقدرة الجداول الزمنية.
لفرق التنقل العالمية، الرسالة واضحة: انخفض خطر الاحتجاز للأجانب غير المجرمين، لكن بروتوكولات الامتثال—من فحص رخص القيادة إلى خطوط الدعم القانوني الطارئة—تظل ضرورية وسط تغير أولويات إنفاذ القانون.
كانت إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) قد ألغت هذه الجلسات في يوليو، بحجة أن الاحتجاز الشامل ضروري للحد من مخاطر الهروب. لكن المحكمة اعتبرت هذا التغيير غير قانوني وأمرت بإعادة جلسات الكفالة خلال سبعة أيام. من جهتها، قالت وزارة الأمن الداخلي إنها تراجع القرار لكنها ألمحت لاحتمال استئنافه.
عمليًا، يمكن لآلاف المقيمين الدائمين في الولايات المتحدة الذين تم توقيفهم خلال عمليات إنفاذ القانون الداخلية—غالبًا أثناء توقفات مرورية بعيدة عن الحدود—طلب الإفراج المؤقت أثناء سير قضاياهم. كما قد يستعيد أصحاب العمل الذين يعتمدون على العمال المحتجزين إمكانية الوصول إلى موظفيهم الذين يدفعون الكفالة، فيما يجب على المستشارين القانونيين للشركات تحديث إرشادات نموذج I-9 لإعادة توظيف الأفراد المفرج عنهم.
كما يبرز الحكم اختلاف وجهات النظر القضائية حول حق الإجراءات القانونية في الاحتجاز المدني: ففي وقت سابق من هذا العام، أيدت هيئة الاستئناف في وزارة العدل موقف ICE. ما لم تصدر الدائرة التاسعة قرارًا بتعليق التنفيذ، يجب على محاكم الهجرة بدء جدولة جلسات الكفالة فورًا، مما يثير تساؤلات تشغيلية حول التوظيف وقدرة الجداول الزمنية.
لفرق التنقل العالمية، الرسالة واضحة: انخفض خطر الاحتجاز للأجانب غير المجرمين، لكن بروتوكولات الامتثال—من فحص رخص القيادة إلى خطوط الدعم القانوني الطارئة—تظل ضرورية وسط تغير أولويات إنفاذ القانون.
