رفع محامو الحقوق المدنية في ماساتشوستس دعوى قضائية جماعية في 21 نوفمبر يتهمون فيها وزارة الأمن الداخلي بفرض غرامات مالية "قاسية وغير دستورية" تصل إلى ما يقرب من مليون دولار على كل فرد يبقى في الولايات المتحدة دون وضع قانوني. منذ فبراير، أصدرت دائرة الهجرة والجمارك (ICE) أكثر من 21,500 إشعار نية فرض غرامة، تطالب بغرامات مدنية تصل إلى 998 دولارًا يوميًا — بمجموع يقارب 6 مليارات دولار — على المهاجرين غير الموثقين الذين أُفرج عنهم سابقًا بأوامر إشراف.
المدعية الرئيسية "نانسي م."، وهي أم نيكاراغوية لطفلين، تلقت فاتورة بقيمة 1.8 مليون دولار رغم التزامها بالتسجيل الدوري لدى ICE أثناء متابعة طلب اللجوء. وتؤكد الشكوى أن هذه الغرامات تنتهك التعديل الثامن الذي يحظر العقوبات المفرطة، وتحرم المتلقين من ضمانات الإجراءات القانونية مثل تقييم القدرة على الدفع وإجراء جلسات استماع في الوقت المناسب. كما يشير المدعون إلى أن العديد من المتلقين يسعون بنشاط للحصول على وضع قانوني، لكنهم يواجهون خطر الإفلاس الذي يهدد سكنهم ووظائفهم.
![دعوى جماعية تتحدى غرامات الهجرة بملايين الدولارات المفروضة على المهاجرين]()
تدافع إدارة ترامب عن هذه السياسة باعتبارها أداة قانونية أعيد تفعيلها لردع من يتجاوزون مدة إقامتهم أو يختفون. وقالت المتحدثة باسم وزارة الأمن الداخلي، إيرين بيرين، إن الدعوى "تحاول إعادة كتابة قانون الهجرة من خلال إلغاء العواقب المترتبة على انتهاكه"، مضيفة أن الغرامات تكمل توسيع إجراءات الإبعاد السريع وتُرسل بعد تحذيرات متعددة.
بالنسبة لأصحاب العمل، تثير الدعوى حالة من عدم اليقين الجديدة. فقد بدأ بعض الموظفين الدوليين العالقين في وضع قانوني مؤقت — خصوصًا من تم رفض تجديد طلبات الإفراج الإنساني لهم — في تلقي إشعارات الغرامات، وفقًا لشركة المحاماة المتخصصة في التنقل الدولي Fragomen. وقد تواجه الشركات مخاطر فقدان الموظفين أو طلبات مساعدة مالية من العمال المتضررين وعائلاتهم. علاوة على ذلك، قد تحد التسويات المستقبلية من سلطة وزارة الأمن الداخلي في فرض الغرامات المدنية، مما يؤثر على استراتيجية التنفيذ الأوسع.
تسعى القضية للحصول على اعتماد كصف جماعي على مستوى البلاد؛ وإذا تم ذلك، فقد يؤدي إلى تجميد عمليات التحصيل أثناء سير الدعوى. وينبغي لمديري التنقل الذين يشرفون على مجموعات من الأجانب في وضع إشراف متابعة مراقبة التطورات والتأكد من أن العمال على دراية بحقوقهم في الطعن أو تأجيل الدفع أثناء استمرار القضية.
المدعية الرئيسية "نانسي م."، وهي أم نيكاراغوية لطفلين، تلقت فاتورة بقيمة 1.8 مليون دولار رغم التزامها بالتسجيل الدوري لدى ICE أثناء متابعة طلب اللجوء. وتؤكد الشكوى أن هذه الغرامات تنتهك التعديل الثامن الذي يحظر العقوبات المفرطة، وتحرم المتلقين من ضمانات الإجراءات القانونية مثل تقييم القدرة على الدفع وإجراء جلسات استماع في الوقت المناسب. كما يشير المدعون إلى أن العديد من المتلقين يسعون بنشاط للحصول على وضع قانوني، لكنهم يواجهون خطر الإفلاس الذي يهدد سكنهم ووظائفهم.
تدافع إدارة ترامب عن هذه السياسة باعتبارها أداة قانونية أعيد تفعيلها لردع من يتجاوزون مدة إقامتهم أو يختفون. وقالت المتحدثة باسم وزارة الأمن الداخلي، إيرين بيرين، إن الدعوى "تحاول إعادة كتابة قانون الهجرة من خلال إلغاء العواقب المترتبة على انتهاكه"، مضيفة أن الغرامات تكمل توسيع إجراءات الإبعاد السريع وتُرسل بعد تحذيرات متعددة.
بالنسبة لأصحاب العمل، تثير الدعوى حالة من عدم اليقين الجديدة. فقد بدأ بعض الموظفين الدوليين العالقين في وضع قانوني مؤقت — خصوصًا من تم رفض تجديد طلبات الإفراج الإنساني لهم — في تلقي إشعارات الغرامات، وفقًا لشركة المحاماة المتخصصة في التنقل الدولي Fragomen. وقد تواجه الشركات مخاطر فقدان الموظفين أو طلبات مساعدة مالية من العمال المتضررين وعائلاتهم. علاوة على ذلك، قد تحد التسويات المستقبلية من سلطة وزارة الأمن الداخلي في فرض الغرامات المدنية، مما يؤثر على استراتيجية التنفيذ الأوسع.
تسعى القضية للحصول على اعتماد كصف جماعي على مستوى البلاد؛ وإذا تم ذلك، فقد يؤدي إلى تجميد عمليات التحصيل أثناء سير الدعوى. وينبغي لمديري التنقل الذين يشرفون على مجموعات من الأجانب في وضع إشراف متابعة مراقبة التطورات والتأكد من أن العمال على دراية بحقوقهم في الطعن أو تأجيل الدفع أثناء استمرار القضية.
