وافقت المحكمة العليا الأمريكية في 17 نوفمبر على النظر في قضية "نوم ضد آل أوترو لادو"، التي تتحدى قانونية سياسة "القياس"، وهي سياسة تسمح لضباط الحدود الأمريكيين برفض طلبات اللجوء عند نقاط الدخول بحجة عدم وجود قدرة على المعالجة. تم تطبيق هذه السياسة لأول مرة في 2016، وتوسعت بشكل كبير خلال الولاية الأولى للرئيس السابق ترامب قبل أن تُلغى في 2021. ومع ذلك، ترى وزارة العدل أن هذه الأداة لا تزال ضرورية للتعامل مع موجات المهاجرين المستقبلية وتسعى للحصول على توضيح قانوني بشأنها.
في العام الماضي، قضت الدائرة التاسعة بأن طالبي اللجوء الذين تم منعهم من دخول الأراضي الأمريكية يُعتبرون "قادمون" بموجب قانون الهجرة والجنسية، مما يجعل سياسة القياس غير قانونية. تخشى مجموعات الأعمال التي تعتمد على العمال العابرين للحدود من أن إعادة تطبيق هذه السياسة قد تسبب ازدحامات فوضوية في المعابر التجارية الحيوية مثل سان إيسيدرو ولاريدو، مما يؤخر المسؤولين التنفيذيين وسائقي الشاحنات على حد سواء.
![المحكمة العليا ستقرر ما إذا كان يمكن إعادة تطبيق سياسة "التحكم في تدفق الحدود"]()
من المتوقع أن تُعقد المرافعات الشفوية في أوائل 2026، مع صدور القرار بحلول يونيو. إذا أيدت المحكمة الإدارة، فقد تعيد إدارة الجمارك وحماية الحدود فرض حدود يومية في الموانئ المحددة، مما يدفع آلاف طالبي اللجوء إلى قوائم انتظار مؤقتة في مدن حدودية مكسيكية، وهي ظروف سبق وأن أثارت مخاوف إنسانية وأمنية للمصانع القريبة والموردين الأمريكيين.
ينبغي لمديري التنقل العالمي متابعة القضية عن كثب: فالقياس لن يغير فئات التأشيرات للشركات بشكل مباشر، لكنه قد يسبب تباطؤًا أوسع في البنية التحتية يؤثر على شحن البضائع، ونقل الموظفين، وعمليات ممرات SENTRI/FAST. قد تحتاج الشركات إلى خطط بديلة لحركات عابرة للحدود ذات حساسية زمنية.
كما تشير القضية إلى استعداد المحكمة لإعادة النظر في تفسيرات قديمة لمفهوم "الدخول" بموجب قانون الهجرة الأمريكي. قد يؤدي حكم يحد من هذا التعريف إلى تأثيرات تتجاوز اللجوء لتشمل برامج الإفراج المشروط، والاستثناءات الإنسانية، وحتى تجارب التفتيش عن بُعد في مواقع ما قبل التخليص.
في العام الماضي، قضت الدائرة التاسعة بأن طالبي اللجوء الذين تم منعهم من دخول الأراضي الأمريكية يُعتبرون "قادمون" بموجب قانون الهجرة والجنسية، مما يجعل سياسة القياس غير قانونية. تخشى مجموعات الأعمال التي تعتمد على العمال العابرين للحدود من أن إعادة تطبيق هذه السياسة قد تسبب ازدحامات فوضوية في المعابر التجارية الحيوية مثل سان إيسيدرو ولاريدو، مما يؤخر المسؤولين التنفيذيين وسائقي الشاحنات على حد سواء.
من المتوقع أن تُعقد المرافعات الشفوية في أوائل 2026، مع صدور القرار بحلول يونيو. إذا أيدت المحكمة الإدارة، فقد تعيد إدارة الجمارك وحماية الحدود فرض حدود يومية في الموانئ المحددة، مما يدفع آلاف طالبي اللجوء إلى قوائم انتظار مؤقتة في مدن حدودية مكسيكية، وهي ظروف سبق وأن أثارت مخاوف إنسانية وأمنية للمصانع القريبة والموردين الأمريكيين.
ينبغي لمديري التنقل العالمي متابعة القضية عن كثب: فالقياس لن يغير فئات التأشيرات للشركات بشكل مباشر، لكنه قد يسبب تباطؤًا أوسع في البنية التحتية يؤثر على شحن البضائع، ونقل الموظفين، وعمليات ممرات SENTRI/FAST. قد تحتاج الشركات إلى خطط بديلة لحركات عابرة للحدود ذات حساسية زمنية.
كما تشير القضية إلى استعداد المحكمة لإعادة النظر في تفسيرات قديمة لمفهوم "الدخول" بموجب قانون الهجرة الأمريكي. قد يؤدي حكم يحد من هذا التعريف إلى تأثيرات تتجاوز اللجوء لتشمل برامج الإفراج المشروط، والاستثناءات الإنسانية، وحتى تجارب التفتيش عن بُعد في مواقع ما قبل التخليص.
