
2024年1月30日午夜刚过,卡纳塔克邦高等法院驳回了两名尼日利亚公民针对其印度签证被取消后实施的行动限制提出的上诉。合议庭裁定,签证的发放或续签属于主权行为,外国公民无权对此提出要求。法院还指出,国家没有义务提供拒签的详细理由。
上诉人辩称,外国人区域登记办公室(FRRO)在未提前通知的情况下取消其学生签证,侵犯了他们根据宪法第14条和第21条享有的权利。然而,合议庭援引2025年《移民与外国人法》及最高法院的判例,确认中央政府在管理外国人停留方面拥有“绝对酌情权”,尤其是在涉及公共秩序或国家安全时。
希望更顺利应对印度移民政策的企业和个人,可以借助VisaHQ等服务平台,该平台提供从签证申请、延期到材料准备的全流程支持。通过实时状态跟踪和专业合规建议,VisaHQ帮助旅客和雇主最大限度地减少临时拒签或逾期停留的风险,详情可访问https://www.visahq.com/india/。
尽管申请人面临未被证实的贩毒和伪造文件指控,法院强调其签证已过期,任何救济请求均无实际意义。法律分析人士认为,此判决强化了印度当局在移民事务中的广泛权限,可能影响未来逾期居留外籍人士和被拒工作许可者的诉讼。
对于跨国人力资源团队而言,此判决凸显了严格合规的重要性:逾期停留或刑事指控可能迅速导致黑名单处理,司法救济空间有限。为此,企业应密切关注签证有效期,保持清晰记录,以应对突发执法行动。
上诉人辩称,外国人区域登记办公室(FRRO)在未提前通知的情况下取消其学生签证,侵犯了他们根据宪法第14条和第21条享有的权利。然而,合议庭援引2025年《移民与外国人法》及最高法院的判例,确认中央政府在管理外国人停留方面拥有“绝对酌情权”,尤其是在涉及公共秩序或国家安全时。
希望更顺利应对印度移民政策的企业和个人,可以借助VisaHQ等服务平台,该平台提供从签证申请、延期到材料准备的全流程支持。通过实时状态跟踪和专业合规建议,VisaHQ帮助旅客和雇主最大限度地减少临时拒签或逾期停留的风险,详情可访问https://www.visahq.com/india/。
尽管申请人面临未被证实的贩毒和伪造文件指控,法院强调其签证已过期,任何救济请求均无实际意义。法律分析人士认为,此判决强化了印度当局在移民事务中的广泛权限,可能影响未来逾期居留外籍人士和被拒工作许可者的诉讼。
对于跨国人力资源团队而言,此判决凸显了严格合规的重要性:逾期停留或刑事指控可能迅速导致黑名单处理,司法救济空间有限。为此,企业应密切关注签证有效期,保持清晰记录,以应对突发执法行动。











