
欧盟理事会通过统一“安全国家”名单数小时后,由德国Pro Asyl和Caritas在内的212个民间社会组织联盟发表公开信,敦促柏林在最终三方会谈中否决该提案。他们认为,该名单将埃及、摩洛哥和印度等国列为安全遣返国,忽视了现实中的迫害风险,将“制度化遣返”。
德国内政部驳斥了这一批评,指出该指令允许对个案风险进行评估,且德国行政法院拥有全面监督权。官员们补充说,统一名单将结束目前部分欧盟成员国已将同一国家视为安全并通过双边协议强制遣返的零散局面。
法律学者对此意见不一。一些人认为,理事会的立场只是将现有判例法制度化,为从名单国家招聘的企业提供急需的明确指引。另一些人则警告,加速拒绝申请可能使地区法院不堪重负,若无法立即安排遣返航班,还可能导致“机场滞留”困境。
对人力资源部门而言,这场争议不仅是政治问题。如果某些来源国被标记为安全,未来的学生或求职者可能更难以将庇护申请作为备选方案,这将使稳健的工作签证渠道和雇主代管结构变得更加重要。
三方会谈将于下周开始,德国轮值主席国仍希望在年底前达成协议,但民间组织的反对可能促使引入更多保障措施或过渡条款。
德国内政部驳斥了这一批评,指出该指令允许对个案风险进行评估,且德国行政法院拥有全面监督权。官员们补充说,统一名单将结束目前部分欧盟成员国已将同一国家视为安全并通过双边协议强制遣返的零散局面。
法律学者对此意见不一。一些人认为,理事会的立场只是将现有判例法制度化,为从名单国家招聘的企业提供急需的明确指引。另一些人则警告,加速拒绝申请可能使地区法院不堪重负,若无法立即安排遣返航班,还可能导致“机场滞留”困境。
对人力资源部门而言,这场争议不仅是政治问题。如果某些来源国被标记为安全,未来的学生或求职者可能更难以将庇护申请作为备选方案,这将使稳健的工作签证渠道和雇主代管结构变得更加重要。
三方会谈将于下周开始,德国轮值主席国仍希望在年底前达成协议,但民间组织的反对可能促使引入更多保障措施或过渡条款。






