三名旅客因德国边境执法涉嫌种族歧视提起诉讼

同一天，一位教授质疑德国的边境管理制度，另外三名原告——一名叙利亚裔法国记者、一名奥地利法学教授和一名黑人通勤者——宣布提起独立诉讼，指控法国和奥地利边境的临检中存在系统性的种族歧视。11月27日，在斯特拉斯堡举行的新闻发布会上，民权非政府组织GFF、ECCHR和ENAR指出，德国联邦警察“根据肤色或阿拉伯名字”选择乘客，违反了欧盟反歧视法律和申根区自由通行的保障。

首席原告桑德拉·阿卢什表示，6月她在斯特拉斯堡至斯图加特的列车上被警察拦下，遭到脱衣搜查，尽管持有有效居留许可，却被迫徒步返回法国。共同原告维尔纳·施罗德——也在慕尼黑单独提起诉讼——据称在库夫施泰因至罗森海姆的路线上因拒绝出示身份证件被限制行动。第三起案件涉及7月在德国与奥地利边境弗赖拉辛被单独拦查的一名乘客。



这些案件凸显了日益增长的法律反击：柏林行政法院已裁定多起“推回”波兰的行为违法，但执法做法依然未变。企业多元化与包容官员表示，跨境派遣的少数族裔员工越来越多地报告遭遇侵入性检查，降低了他们接受短期派遣的意愿。

如果法院确认存在歧视性选择标准，德国可能面临赔偿索赔，并被迫对边境执法单位进行再培训。全球流动团队应记录员工遭遇，审查旅行风险指南，并考虑通过自动化通关门（EasyPASS）减少执法人员自由裁量权的航空走廊替代路线。